Решение по делу № 2-2885/2024 от 04.03.2024

К делу № 2-2885/2024

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край                                                                   3 июля 2024 года

Текст мотивированного решения составлен 10 июля 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Муратовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой М. Н. к Кулакову А. М. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Кулакову А. М. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате действий Кулакова А.М. ей причинен моральный вред в размере 1 148 000,00 рублей.

Истец Калашникова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и дате проведения судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, и причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Кулаков А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки о причинах неявки суд не уведомил.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что возражений суду представлено не было.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ Кулаков А.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Данным преступлением Кулаковым А.М. причинен Калашниковой М.Н. материальный вред в размере 1 148 000,00 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку для рассматриваемого дела указанный приговор имеет преюдициальное значение, то вина ответчика в причинение материального вреда истцу считается установленной, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Кулакова А.М. в пользу Калашниковой М.Н. материальный ущерб, причиненный преступлением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая факт освобождения истца от оплаты госпошлины при подаче иска, а также размер удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с Кулакова А.М. сумму государственной пошлины в размере 13 940,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Калашниковой М. Н. к Кулакову А. М. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Кулакова А. М. в пользу Калашниковой М. Н. сумму материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 1 148 000 рублей.

Взыскать с Кулакова А. М. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 13 940 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                          И.А. Куц