Подлинник. Дело № 12-70/15.
Р Е Ш Е Н И Е.
13 апреля 2015 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ООО «Татнефть-АЗС Центр» на постановление № и.о. главного государственного инспектора по использованию и охране земель Лаишевского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Л.В. Кулагиной от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо - ООО «Татнефть-АЗС Центр» по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением № и.о. главного государственного инспектора по использованию и охране земель Лаишевского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Л.В. Кулагиной от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «Татнефть-АЗС Центр» по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей за нецелевое использование земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного <адрес>.
В своей жалобе ООО «Татнефть-АЗС Центр» просит постановление отменить, указав, что перевод земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности не состоялось не по их вине – не получено согласие владельца автомобильной дороги ГКУ «Главтатдортранс», о рассмотрении дела был извещен лишь филиал общества, но не был извещен руководитель ООО «Татнефть-АЗС Центр».
На судебном заседании представитель ООО «Татнефть-АЗС Центр» Хамматова Р.Р. просит восстановить срок для подачи жалобы, указав, что юридическое лицо в срок обращалось с жалобой в Арбитражный суд, которым производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью, в связи с чем срок обжалования в суд был пропущен.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и срок для подачи жалобы следует восстановить.
Представитель ООО «Татнефть-АЗС Центр» Хамматова Р.Р. жалобу поддержала по тем же основаниям, пояснила, что действительно земля сельскохозяйственного назначения используется для размещения вспомогательного сооружения автозаправочных станций. По договору перевод земли из сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности занимается ООО УК «Центр-Инвест», изменение категории земли не состоялось не по вине ООО «Татнефть-АЗС Центр». При рассмотрении административного дела она принимала участие как доверенное лицо ООО «Татнефть-АЗС Центр» на основании доверенности, однако считает, что извещение о рассмотрении дела было ненадлежащее, руководитель лично не извещался, что влечет отмену постановления.
Представитель ООО УК «Центр-Инвест», Галиев А.Ф. пояснил, что изменение категории земли не состоялось в связи с отсутствием согласия владельца автомобильной дороги ГКУ «Главтатдортранс».Представитель Лаишевского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Крошечкин В.Е. пояснил, что ООО «Татнефть-АЗС Центр» было неоднократно предписано устранить нарушение земельного законодательства, однако положительных результатов не было. Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела не имелось, поскольку представитель ООО «Татнефть-АЗС Центр» был извещен, о чем свидетельствует участие при рассмотрении дела представителя ООО «Татнефть-АЗС Центр» Хамматовой Р.Р., которая имела и имеет полномочия по представлению интересов юридического лица.
Изучив материалы настоящего дела и административный материал, суд приходит к убеждению, что постановление является законным и обоснованным.
Согласно части 1 статьи 8.8 КоАП РФ, ООО «Татнефть-АЗС Центр» привлечено к административной ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием.
Использование земельного участка именно с таким нарушением представитель ООО «Татнефть-АЗС Центр» Хамматова Р.Р. признает, данное обстоятельство подтверждено также материалами настоящего дела и административного дела: актом проверки, фотографией, объяснением представителя ООО «Татнефть-АЗС Центр» Хамматовой Р.Р., свидетельством, выпиской из единого Госреестра прав на недвижимое имущество (л.д. 41).
Установленные при вынесении постановления обстоятельства ничем не опровергнуты.
Действия ООО «Татнефть-АЗС Центр» по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.
Избранная мера наказания соответствует закону.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, также не имеется.
Доводы представителя ООО «Татнефть-АЗС Центр» Хамматовой Р.Р. о том, что извещение о рассмотрении дела было ненадлежащее, являются необоснованными, поскольку представитель ООО «Татнефть-АЗС Центр» был извещен, о чем свидетельствует участие при рассмотрении дела представителя ООО «Татнефть-АЗС Центр» Хамматовой Р.Р.. Хамматова Р.Р. участвовала по доверенности, дающей ей право на представление интересов ООО «Татнефть-АЗС Центр» при рассмотрении административных дел.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Восстановить ООО «Татнефть-АЗС Центр» срок для подачи жалобы на постановление № и.о. главного государственного инспектора по использованию и охране земель Лаишевского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Л.В. Кулагиной от ДД.ММ.ГГГГ,
Жалобу ООО «Татнефть-АЗС Центр» оставить без удовлетворения,
постановление № и.о. главного государственного инспектора по использованию и охране земель Лаишевского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Л.В. Кулагиной от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - ООО «Татнефть-АЗС Центр» по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Ф.К.Ширшлина.