Решение по делу № 9-22/2023 от 09.01.2023

М-20/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2023 года      г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Нефедова Л.А., рассмотрев исковое заявление ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ИП Соколовой Маргарите Владимировне о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Соколовой Маргарите Владимировне о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 328 853,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 489 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В статье 47 Конституции РФ закреплено конституционное право граждан на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, в качестве адреса места нахождения должника указан юридический адрес ИП Соколовой М.В.: <адрес>. Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРИП, ИП Соколова М.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем адресом ее места нахождения не может являться юридический адрес.

При этом адрес места жительства Соколовой М.В. в исковом заявлении указан как <адрес>.

На указанную территорию юрисдикция Свердловского районного суда г. Костромы не распространяется.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Свердловского районного суда города Костромы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ИП Соколовой Маргарите Владимировне о взыскании задолженности по договору оказания услуг возвратить истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным заявлением с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья ФИО2