Копия
Уникальный идентификатор дела
№92RS0002-01-2024-001066-55
Производство (дело) №2-2146/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2024 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Тимошиной О.Н.
при секретаре судебного заседания – Варнецовой-Зуевой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 к ФИО1, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Харченко Ян ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, ГУФСПП по РК и г. Севастополю, ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП по РК и г. Севастополю, Департамент архитектуры и градостроительства г. Севастополя о признании предварительного договора купли-продажи долей в праве собственности основным договором купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Гагаринского районного суда города Севастополя находится вышеуказанное гражданское дело.
Истец в судебные заседания, назначенные на 12 ноября 2024 года и 14 ноября 2024 года и не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, явку своего представителя не обеспечила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие в материалах дела не имеется.
Суд, изучив заявление и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.
Исследовав материалы дела в части извещения участников процесса, суд находит, что исковое заявление ФИО14 подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставляя без рассмотрения настоящее заявление, суд исходит из того, что истец дважды не явилась в судебное заседание по вызову суда без уважительных причин, явку своего представителя не обеспечила.
Из материалов дела следует, что на 12 ноября 2024 года и 14 ноября 2024 года были назначены судебные заседания, о слушании дела истец извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В соответствии с ч. 6 ст. 167 ГПК РФ суду принадлежит право, а не возложена обязанность, по ходатайству лица, участвующего в деле, отложить разбирательство.
В силу ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах осуществляется в разумные сроки.
В соответствии с п. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Согласно материалам дела, настоящее исковое заявление находится в производстве Гагаринского районного суда города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Учитывая изложенное, а также характер требований, изложенных в исковом заявлении, отсутствие заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 263 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО14 к ФИО1, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Харченко Ян ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, ГУФСПП по РК и г. Севастополю, ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП по РК и г. Севастополю, Департамент архитектуры и градостроительства г. Севастополя о признании предварительного договора купли-продажи долей в праве собственности основным договором купли-продажи - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья
Гагаринского районного суда
города Севастополя О.Н. Тимошина