Решение по делу № 1-87/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-87\2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 15 марта 2023 г.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алиева М.А., с участием гособвинителя Турабова Т.З., подсудимого Гаджиева Муслима Арсланалиевича, защитника Стамбулова З.С., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре судебного заседания Алхановой К.К. рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело в отношении

Гаджиева Муслима Арсланалиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Гаджиев М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Гаджиев М.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, для собственного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, в 19.01.2023 года в вечернее время примерно к 19 часам, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: РД, <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, у гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., незаконно не имея специального разрешения (лицензии), установленного ФЗ от 08.01.1998 года №3, приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану (каннабис), общей массой после высушивания не менее 8,39 гр., согласно справке об исследовании №134/3 от 25.01.2023 года, заключению эксперта №122/3 от 03.02.2023 года, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, после чего принес к себе домой, по месту проживания по адресу: РД, <адрес>, и спрятал данные части растений конопли, после чего 25.01.2023 года взял сверток фольги с указанным наркотическим средством и положил в правый передний карман своих брюк, надетых на нем, тем самым умышленно, незаконно хранил их в указанном количестве до момента, когда в период с 15 часов 35 минут по 15 часов 45 минут 25.01.2023 года, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Хасавюртовскому району, данные части наркотического средства - марихуану (каннабис), общей массой после высушивания 8,39 гр., были обнаружены и изъяты при проведении личного досмотра на окраине <адрес> РД.

Подсудимый Гаджиев М.А в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении выше названного преступления и поддержал заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Просил суд назначить минимальное наказание, поскольку он вину признает, обещает впредь никогда не заниматься подобным.

Защитник подсудимого, не оспаривая законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, наличия вины подсудимого в содеянном и квалификацию его действий по ч.1 ст.228 УК РФ, полностью поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства, не возражал и выразил согласие на постановление приговора в отношении Гаджиева М.А в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

    Суд приходит к выводу, что все условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке соблюдены, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия решения, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. Суд, выслушав подсудимого и его защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимого Гаджиева М.А в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Гаджиеву М.А суд учитывает и признает, что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлением небольшой тяжести, поэтому изменение категории преступления на менее тяжкую не возможно (ч. 6 ст.15 УК РФ).

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, для прекращения уголовного дела, для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеются.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаджиева Муслима Арсланалиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере –10000\ десять тысяч \ рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с № ИНН №, КПП-№, БИК ТОФК № Банк получателя: Отделение - НБ <адрес> \УФК по <адрес>, Казначейский счет-03№, Единый казначейский счет- 40№, ОКПО№, ОКВЭД-73.24.1, ОКТМО № ОГРН-№ КБК№.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Судебные издержки по делу, в виде выплаты вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, освободив Гаджиева М.А от их уплаты, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство –марихуану (канабис) массой 8,09 гр., ватные тампоны со смывами, изъятые у Гаджиева М.А хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хасавюртовскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья     М.А.Алиев