Решение по делу № 2-1840/2018 от 20.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Мизгалевой И.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Мегаполис», ЗАО «Первая Ипотечная Компания» о признании недействительным договора участия в строительстве, применении последствий ничтожности сделки, признании права собственности на квартиру

                                                        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованием к Жилищно-строительному кооперативу «Мегаполис», ЗАО «Первая Ипотечная Компания» о признании недействительным договора участия в строительстве № ВостБут-11 (кв.)-1/10/1(3) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 Е.М. и ЖСК «Мегаполис», применении последствий ничтожности недействительной сделки, признании права собственности на <адрес> в <адрес>.

              В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Мегаполис» и ФИО4 был подписан договор № ВостБут-11 (кв)-1/10/1(3). Согласно условиям договора, ФИО4 выступил соинвестором в создании ФИО2 недвижимости – строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, с.<адрес> взнос составил 6 917 400 рублей. ФИО2 долевого строительства, подлежащего передаче в собственность ФИО4 определена трехкомнатная квартира, общей площадью 102, 48 кв.м., расположенная на 10 этаже. В настоящее время квартире присвоен №.

            Застройщиком квартиры являлся ООО «Лотан», ФИО2 – ЗАО «Первая Ипотечная компания – регион». По договору ФИО4 обязан был заключить с ЖСК «Мегаполис» договор об участии в ЖСК, а инвестиционный взнос в размере 6 917 400 руб. внести путем перевода денежные средства в виде пая в ЖСК «Мегаполис».

ДД.ММ.ГГГГ согласно установленному ФИО2 порядку ФИО4 вступил в члены ЖСК.

ДД.ММ.ГГГГ первая часть инвестиционных средств в размере 3 800 000 руб. за квартиру были перечислены ЖСК «Мегаполис» в виде паевого взноса в ЖСК (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переведена на счет ЖСК «Мегаполис» оставшаяся часть инвестиционных средств на сумму 3 117 400 в виде паевого взноса в ЖСК.

Условиями Договора об участии в ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ определено: ФИО4 приобретает право на оформление квартиры в собственность после завершения строительства жилого дома, введения дома в эксплуатацию и при полной оплате паевого взноса (п. 1.4. Договора);

    ЖСК Мегаполис обязуется передать ФИО4 квартиру (п.3.3.1 Договора).

         ЖСК «Мегаполис» не является ни застройщиком ФИО2, ни собственником земельного участка, ни соинвестором участия в строительстве данного ФИО2.

Таким образом, отношения ФИО4 с ЖСК «Мегаполис» не могут признаваться отношениями между жилищно-строительным кооперативом и его членом, и не регулируются соответствующими положениями ЖК РФ.

Фактически между ФИО4 и ответчиком ЖСК «Мегаполис» - сторонами по договору об участии в ЖСК, сложились отношения, вытекающие из агентирования (агентского договора).

Из условий Договора об участии в ЖСК следует, что ЖСК «Мегаполис» (агент) обязался от своего имени, но за счет ФИО4 (принципала) приобрести спорную квартиру с последующей передачей в собственность ФИО4 ( п.3.3.1; п.1.4.; 2.4 Договора; ч.1 ст.1005 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, т.е. сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Таким образом, в силу притворности и ничтожности Договора об участии в ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом содержания договора к данной сделке подлежат применению положения Главы 52 ГК РФ «Агентирование».

В силу ч.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент.

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, в котором расположена спорная квартира, введен в эксплуатацию (Разрешение на ввод ФИО2 в эксплуатацию № RU№ от ДД.ММ.ГГГГ выдано ООО «Лотан» Министерством строительного комплекса МО)

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Первая Ипотечная Компания - Регион» и ЖСК «Мегаполис» был заключен договор купли-продажи спорной квартиры с последующей государственной регистрацией права собственности на квартиру на ЖСК «Мегаполис» (дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ)

Несмотря на ввод дома в эксплуатацию и полной оплаты стоимости спорной квартиры ФИО4 до настоящего времени не может зарегистрировать возникшее у него право собственности на квартиру.

Поэтому обратился в суд с требованиями, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ЖСК «Мегаполис» в судебном заседании с требованиями не согласна.

Пояснила, что в соответствии с Договором соинвестирования № от 05.12.2012г., заключенным между застройщиком ООО «Лотан» и ФИО2 ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион», Стороны принимают участие в инвестировании проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома на базе серии КОПЭ - позиция 11 (по проекту планировки), с инженерными сетями и благоустройством прилегающей территории, а также ФИО2 инфраструктуры на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

В качестве результата инвестиционной деятельности у Инвестора возникают права на 53,50% общей площади Объекта, что составляет ориентировочно 5 065,62 кв. м. жилых помещений («Доля Объекта Инвестора»), что соответствует квартирам («Квартиры Инвестора»).

Таким образом, АО «ПИК-Регион» является Инвестором в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, а не Застройщиком и Соинвестором, договорных отношений с Истцом не имеет.

        Оснований считать Договор об участии в ЖСК № ВостБут-11(кв)-1/10/1(3) от 12.09.2014г., заключенный между ФИО3 Е.М. и ЖСК «Мегаполис», ничтожной сделкой, не имеется, поскольку заключение данного договора не противоречит действующему законодательству:

                   Договор об участии в ЖСК был заключен на основании Устава ЖСК «Мегаполис».

ФИО3 Е.М. заключил Договор об участии в ЖСК в своем интересе, добровольно и непринудительно, а значит, согласился с условиями данного договора, в соответствии с которыми член ЖСК, оплативший паевой внос в полном объеме, приобретает право на оформление в собственность Квартиры №, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, <адрес>.

Доказательств обратного суду не представлено.

Основанием для строительства жилого многоэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Боброво, <адрес>, и заключения Договора об участии в ЖСК являются:

    Инвестиционный договор № (2№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «Лотан» и ООО «Мортон-РСО»;

    Разрешение на строительство № №, выданное застройщику ООО «Лотан» ДД.ММ.ГГГГ., со сроком действия - до ДД.ММ.ГГГГ.;

    Договор соинвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между застройщиком ООО «Лотан» и ФИО2 ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» (в настоящее время - АО «ПИК-Регион», запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.);

    Предварительный договор № ВостБут-П(кв)-1/10/1(3) купли-продажи квартиры от 12.09.2014г., заключенный между Продавцом - ЗАО «ПИК-Регион» и Покупателем - ЖСК «Мегаполис»;

    Договор купли-продажи квартиры от 11.05.2017г., заключенный между АО «ПИК-Регион» и ЖСК «Мегаполис».

В соответствии с Разрешением на строительство № №/c от ДД.ММ.ГГГГ., Разрешением на ввод ФИО2 в эксплуатацию № RU№ от 30.12.2015г., Договором соинвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ. застройщиком Жилого комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, д. Боброво, <адрес> - является ООО «Лотан».

Ответчик ЖСК «Мегаполис» фактически является соинвестором строительства жилого дома, и, являясь, по сути, некоммерческой организацией, все аккумулированные денежные средства членов жилищно-строительного кооператива, направил на строительство многоквартирного жилого дома с последующим приобретением ФИО2 инвестиционной деятельности - «Квартир ФИО2», расположенных в данном жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 - ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» («Продавец») и ЖСК «Мегаполис» («Покупатель») был заключен Предварительный договор №) купли-продажи квартиры, в соответствии с которым Продавец обязуется в будущем продать, а Покупатель обязуется купить квартиру, которая будет располагаться в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, имеющую следующие характеристики по проекту: секция 1, этаж 10, площадь 102,48 кв. м., количество комнат 3, номер на площадке 1, на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 800 000 рублей 00 копеек, а также платежному поручению № от 07.11.2014г. на сумму 3 117 400 рублей 00 копеек, Покупатель ЖСК «Мегаполис» надлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате стоимости Квартиры №, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Боброво, <адрес>, в размере 6 917 400 рублей 00 копеек, в соответствии с Предварительным договором № ВостБут-П(кв)-1/10/1(3) купли-продажи квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым Продавец продал, а Покупатель купил в собственность <адрес>, расположенную на 10 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Боброво, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан Акт приема-передачи к Договору купли-продажи квартиры.

Вышеуказанная квартира принадлежит Ответчику ЖСК «Мегаполис» на праве собственности.

Таким образом, ЖСК «Мегаполис», являясь соинвестором строительства данного объекта недвижимости, действуя в соответствии с Уставом некоммерческой организации, имел право заключать от своего имени с членами жилищно-строительного кооператива Договора об участии в ЖСК с целью приобретения прав на Квартиры путем заключения соответствующих Договоров в отношении квартир, для последующей передачи их Пайщикам при условии оплаты паевого взноса в полном объёме.

Таким образом, оснований для признания заключенного между сторонами Договора об участии в ЖСК притворной или ничтожной сделкой, а также Агентским договором - не имеется. Окончательный размер паевого взноса члена Кооператива, определенный в порядке, установленном разделом 2 Договора, составил 6 952 500 рублей 00 копеек. ФИО3 Е.М. не исполнил своих обязательств по оплате паевого взноса в полном объеме, передаточный акт между сторонами не подписан, соответственно, отсутствуют основания для возникновения права собственности на стороне Истца, как это предусмотрено п. 1.4. Договора об участии в ЖСК.           В настоящее время на ЖСК «Мегаполис» получено свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру. Следовательно, при осуществлении Истцом ФИО7. доплаты денежных средств по Договору в связи с увеличением фактической площади квартиры на 0,52 кв. м. по результатам обмеров органами технической инвентаризации (БТИ) в размере 35 100 рублей 00 копеек, ФИО3 Е.М. мог принять квартиру по Акту приема-передачи и получить Справку о полной выплате пая для осуществления регистрации права собственности на данную Квартиру. Но этого не сделал, соответственно, оснований для признания за ним права собственности на квартиру – нет.

Таким образом, Ответчик полагает, что Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения своих прав Ответчиком.

Представитель ЗАО «Первая Ипотечная компания – Регион» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования необходимо удовлетворить частично на основании следующего:

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Мегаполис» и ФИО3 Е.М. был заключен договор об участии в ЖСК № ВостБут-11 (кв)- 1/10/1(3), в соответствии с которым предметом договора является размер и порядок участия Пайщика в Кооперативе. Подписав настоящий договор, Пайщик выражает согласие и присоединяется к единым условиям членства в кооперативе, Пайщик принимает на себя обязательства по оплате паевого взноса в размере, порядке и в сроки, установленные в договоре.

В соответствии с п. 1.3 договора кооператив принимает на себя обязательства по приобретению прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры в строящемся жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> путем заключения соответствующего гражданско-правового договора в отношении квартиры,

В соответствии с п. 1.4. договора, после завершения строительства Жилого дома и получения разрешения на его ввод в эксплуатацию и при условии выполнения Пайщиком обязательств по внесению паевого взноса в полном объеме, включая доплату в случае увеличения площади Квартиры по результатам обмеров БТИ, что подтверждается справкой о полной выплате паевого взноса, Пайщик приобретает право на оформление в собственность Квартиры, расположенной в Жилом доме по адресу. <адрес>» <адрес>, имеющей следующие проектные характеристики: секция 1, стаж 10, площадь 102,48 кв. метров, количество комнат 3, номер на площадке 1.

Паевой взнос, направляемый на приобретение прав на Квартиру, определяется из расчета 67 500,00 Шестьдесят семь тысяч пятьсот рублей 00 копеек) за 1 кв.м. площади Квартиры и составляет 6 917 400,00 (Шесть миллионов девятьсот семнадцать тысяч четыреста рублей 00 копеек), исходя из проектной площади Квартиры, указанной в п. 14. настоящего Договора.

Согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно.

Прикрываемая сделка может быть также признана недействительной по основаниям, установленным ГК РФ или специальными законами.

На основании п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

          В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 110 ЖК РФ жилищным и жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

          Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами.

           В силу п. 1, п. 3 ст. 124 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса.

    В соответствии с п. 2. ст. 1 и ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.    %

ФИО3 Е.М. заключил Договор об участии в ЖСК в своем интересе, добровольно и непринудительно, а значит, согласился с условиями данного договора, в соответствии с которыми член ЖСК, оплативший паевой внос в полном объеме, приобретает право на оформление в собственность Квартиры №, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, <адрес>.

Основанием для строительства жилого многоэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, <адрес>, и заключения Договора об участии в ЖСК являются:

    Инвестиционный договор № (2-0921-02/12) от 21.09.2012г., заключенный между ООО «Лотан» и ООО «Мортон-РСО»;

    Разрешение на строительство № RU50503000-166/14p/c, выданное застройщику ООО «Лотан» 12.11.2014г., со сроком действия - до 30.11.2015г.;

    Договор соинвестирования № от 05.12.2012г., заключенный между застройщиком ООО «Лотан» и ФИО2 ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» (в настоящее время - АО «ПИК-Регион», запись в ЕГРЮЛ от 07.05.2015г.);

    Предварительный договор № ВостБут-П(кв)-1/10/1(3) купли-продажи квартиры от 12.09.2014г., заключенный между Продавцом - ЗАО «ПИК-Регион» и Покупателем - ЖСК «Мегаполис»;

    Договор купли-продажи квартиры от 11.05.2017г., заключенный между АО «ПИК-Регион» и ЖСК «Мегаполис».

В соответствии с Разрешением на строительство № RU50503000-166/14p/c от 12.11.2014г., Разрешением на ввод ФИО2 в эксплуатацию № RU№ от 30.12.2015г., Договором соинвестирования № от 05.12.2012г. застройщиком Жилого комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, д. Боброво, <адрес> - является ООО «Лотан».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 - ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» («Продавец») и ЖСК «Мегаполис» («Покупатель») был заключен Предварительный договор № ВостБут-П(кв)-1/10/1(3) купли-продажи квартиры, в соответствии с которым Продавец обязуется в будущем продать, а Покупатель обязуется купить квартиру, которая будет располагаться в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, сельское поселение Булатниковское, д. Боброво, уч. 2, поз. 11, имеющую следующие характеристики по проекту: секция 1, этаж 10, площадь 102,48 кв. м., количество комнат 3, номер на площадке 1, на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно платежному поручению № от 25.09.2014г. на сумму 3 800 000 рублей 00 копеек, а также платежному поручению № от 07.11.2014г. на сумму 3 117 400 рублей 00 копеек, Покупатель ЖСК «Мегаполис» надлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате стоимости Квартиры №, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Боброво, <адрес>, в размере 6 917 400 рублей 00 копеек, в соответствии с Предварительным договором № ВостБут-П(кв)-1/10/1(3) купли-продажи квартиры.

После регистрации права собственности АО «ПИК-Регион» на вышеуказанную квартиру (Запись регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГг., кадастровый №), между АО «ПИК-Регион» и ЖСК «Мегаполис» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым Продавец продал, а Покупатель купил в собственность <адрес> 54, расположенную на 10 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Боброво, <адрес>, количество комнат - 3, площадь (с учетом неотапливаемых помещений) - 103,00 кв. м., общая площадь - 98,60 кв. м., на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан Акт приема-передачи к Договору купли-продажи квартиры.

Вышеуказанная квартира принадлежит Ответчику ЖСК «Мегаполис» на праве собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем сделана запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от 15.06.2017г., кадастровый №.

Таким образом, ЖСК «Мегаполис», являясь соинвестором строительства данного ФИО2 недвижимости, действуя в соответствии с Уставом некоммерческой организации, имел право заключать от своего имени с членами жилищно-строительного кооператива Договора об участии в ЖСК с целью приобретения прав на Квартиры путем заключения соответствующих Договоров в отношении квартир, для последующей передачи их Пайщикам при условии оплаты паевого взноса в полном объёме.

Следовательно, оснований считать Договор об участии в ЖСК № ВостБут-11(кв)-1/10/1(3) от 12.09.2014г., заключенный между ФИО3 Е.М. и ЖСК «Мегаполис», ничтожной сделкой, не имеется, ФИО3 заключение данного договора не противоречит действующему законодательству: Жилищному Кодексу РФ, Гражданскому Кодексу РФ, а также Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных ФИО2 недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Жилищного кодекса РФ: «Член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью».

Также на основании ч. 4 ст. 219 Гражданского кодекса РФ: «Член жилищного, жилищностроительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

            В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорный объект, поскольку он в полном объеме оплатил паевой взнос за квартиру в размере 6 917 400 рублей, предусмотренную договором до ввода дома в эксплуатацию и соответствующие денежные средства были направлены ответчиком для приобретения жилого помещения у застройщика. То есть истец фактически участвовал в финансировании строительства спорного объекта недвижимости с целью получения жилого помещения в указанном объекте в собственность по завершении строительства, в связи с чем, требования о признании права собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению. В соответствии с техпаспортом БТИ площадь квартиры по итогам строительства, которая подлежит передачи истцу, действительно больше. В связи с этим истец обязан произвести за нее доплату в сумме 35100 руб. Но в этой части суд считает, что ответчик имеет возможность обратиться с отдельными исковыми требованиями о взыскании денежных средств с Тихонова.

В требовании к АО «ПИК-Регион», суд считает необходимым отказать в полном объеме, поскольку он является Инвестором в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, а не Застройщиком и Соинвестором, договорных отношений с Истцом не имеет.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить частично.

      Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

В требовании о применении последствий ничтожности сделки и признании недействительным договора об участии в ЖСК «№), заключенного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЖСК «Мегаполис» - отказать.

В иске к ЗАО «Первая Ипотечная компания – Регион» - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                   Гоморева Е.А.