Решение по делу № 2-3267/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-3267/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.

при секретаре Пушняковой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК СГБ» к Жуковой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

Публичное акционерное общество «БАНК СГБ» (далее по тексту ПАО «БАНК СГБ», Банк) обратилось в суд с иском к Жуковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... рублей .... копеек и государственной пошлины. В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от __.__.__ ответчику был предоставлен кредит в размере .... рублей. Кредит был выдан без обеспечения. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушая установленный график платежей по кредиту, а также сроки уплаты процентов. Начиная с __.__.__ года, заемщик перестал осуществлять платежи в сроки в размере, установленном кредитным договором, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании денежных средств.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК СГБ» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Просил разбирательство дела провести в его отсутствие.

Ответчик Жукова В.А., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласилась.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что __.__.__ между ОАО «БАНК СГБ» и Жуковой В.А. заключен кредитный договор № на сумму .... рублей на срок по __.__.__ под .... % годовых.

Согласно решению единственного участника ОАО «БАНК СГБ» № 10 от 7 апреля 2015 года, зарегистрированном в ЕГРЮЛ 22 мая 2015 года, ОАО «БАНК СГБ» был переименован в Публичное акционерное общество «БАНК СГБ» (ПАО «БАНК СГБ»).

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора, кредит, полученный заемщиком, должен быть возвращен им в сроки согласно графику платежей.

Пунктом 7.2 кредитного договора установлено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере .... рублей за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

Согласно материалам дела ответчиком Жуковой В.А. условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, допускались просрочки платежей и нарушение установленного графиком срока погашения кредита, размера ежемесячного платежа. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

По состоянию на __.__.__ задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет: сумма основного долга по кредиту в размере .... рубля .... копейки; проценты за пользование кредитом – .... рублей .... копейка; штрафная неустойка – .... рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признается верным.

Общий размер задолженности по кредитному договору № от __.__.__ составляет .... рублей .... копеек и подлежит взысканию с ответчика Жуковой В.А. в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей .... копеек /(....,.... – ....) * ....% + ..../.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «БАНК СГБ» к Жуковой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жуковой В. А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей .... копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере .... рублей .... копеек, всего .... рублей .... копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий В.Г. Боброва