УИД 61RS0008-01-2023-004602-73
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Батальщикова О.В.
при секретаре Чекиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Соломатиной М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Соломатиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что между истцом и ответчиком 27.01.2023г. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной бизнес-карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях; во исполнение договора была выдана кредитная карта № с лимитом 600000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 25,2% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов по частям.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
За период с 03.04.2023г. по 24.07.2023г. включительно задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 662297,02 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 599998,43 руб., задолженности по просроченным процентам 62298,59 руб.
С учётом изложенного, истец просил взыскать с Соломатиной М.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной бизнес-карте № за период с 03.04.2023г. по 24.07.2023г. включительно в размере 662297,02 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9823 руб.
В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, просил рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 6 оборот листа).
Ответчик Соломатина М.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором.
Дело в отношении ответчика рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ; о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной бизнес-карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях; во исполнение договора была выдана кредитная карта № с лимитом 600000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 25,2% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов по частям.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
За период с 03.04.2023г. по 24.07.2023г. включительно задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 662297,02 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 599998,43 руб., задолженности по просроченным процентам 62298,59 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.
В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, он согласуется с условиями кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 9823 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Соломатиной М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной бизнес-карте – удовлетворить.
Взыскать с Соломатиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН №) сумму задолженности по кредитной бизнес-карте № за период с 03.04.2023г. по 24.07.2023г. включительно в размере 662297,02 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9823 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено 26.10.2023 г.