Решение от 24.10.2022 по делу № 1-189/2022 от 27.09.2022

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 октября 2022 года г. Жигулевск Самарской области

Жигулевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычёва А.В., единолично,

при секретаре Кужиновой Н.Р.,

с участием государственных обвинителей Ломакиной М.С., Чупшева Д.В.,

подсудимого Бесхмельницина А.В., его защитника, адвоката Куликова К.В., Коллегия адвокатов №, регистрационный №, действующего по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-189/2022 по обвинению:

Бесхмельницина А. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Бесхмельницин А. В. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, Бесхмельницин А.В. находился на дачном участке <адрес>, где путем обрыва произрастающих кустов растения конопли, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой, в высушенном состоянии не менее 12,003 г., с целью его дальнейшего употребления, которые поместил в принадлежащий ему рюкзак, который хранил при себе до ночного времени ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента остановки транспортного средства под управлением Бесхмельницина сотрудником ИДПС ГИБДД О МВД России по городу Жигулевску около <адрес> и проведения осмотра транспортного средства под управлением Бесхмельницина сотрудниками О МВД РФ по г. Жигулевск в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 55 минут, в ходе которого был обнаружен и изъят рюкзак, с хранившимся в нем веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в высушенном состоянии 12,003г., относящейся к значительному размеру указанного наркотического средства.

Подсудимый Бесхмельницин А.В. вину в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом признал, раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные в качестве подозреваемого в ходе дознания.

В соответствии с показаниями Бесхмельницина А.В. в качестве подозреваемого, данными в ходе дознания, в начале ДД.ММ.ГГГГ он посадил у себя на даче, расположенной в СНТ на <адрес>, три куста растения «конопля», чтобы употребить ее когда она вырастет. Семена конопли он купил через интернет. С момента посадки этих кустов конопли, он ухаживал за ними, удалял сорняки и поливал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, он приехал на велосипеде на дачу и сорвал два куста конопли, корни от которых остались в земле. Оборванные части конопли он положил в рюкзак и поехал в гараж расположенный по проезду Отважный, принадлежащий его отцу, где разложил данные части растений конопли для того чтобы высушить. Несколько верхушек растения конопли он отрезал и сложил в фольгу, затем положил в рюкзак, для того, чтобы в последующем высушить и употребить путем курения. Примерно около 17 часов он приехал к магазину, где работает его отец, взял машину Хендай «Гранд старекс», г\н № чтобы съездить по делам, поехал к знакомой по адресу: <адрес>, у которой пробыл до 00 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ после чего он поехал домой. По дороге был остановлен сотрудниками ДПС, которые проверили документы. В связи с тем, что он нервничал, сотрудники ДПС приняли решение досмотреть автомобиль на котором он ехал. Когда прибыла дежурная группа, были приглашены понятых и при осмотре автомобиля, на заднем сиденье обнаружили рюкзак, в котором находился сверток фольги с частями растения «конопля». Данные части растения конопля принадлежит ему для личного употребления. На даче так же оставался один куст растения конопля, которую он высаживал и в гараже находились остатки двух кустов растения конопля, которые в последующем ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия изъяли.. В ходе проведения досмотра автомобиля, в присутствии понятых, он сказал, что не знает, что находится в свертке фольги. Он так сказал, потому что испугался. В настоящее время поясняет, что обнаруженное вещество является частями растения конопля, которую он хотел употребить.

Показания подсудимого о причастности к преступлению могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку его вина в совершении рассматриваемого преступления при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:

рапортом инспектора ДПС О ГИБДД О МВД России по г.Жигулевск А. от ДД.ММ.ГГГГ о том что во время несения службы совместно с ИДПС Свидетель №3 ими в 00 часов 48 минут на <адрес> был остановлен автомобиль Hyundai Grand Starex, г\н № под управлением Бесхмельницина А.В., который при проверке документов и беседе заметно нервничал, попытался от них убежать, что было пресечено, в действиях Бесхмельницина А. усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, также было принято решение вызвать на место следственно-оперативную группу в связи с подозрением, что у Бесхмельницина при себе или в автомашине могут быть запрещенные предметы, в том числе запрещенные вещества. В ходе разбирательства к месту задержания Бесхмельницина А. прибыл его отец Свидетель №2 который пояснил также что является собственником автомобиля. В ходе досмотра автомобиля в нем был обнаружен рюкзак со свертком с растительным объектом зеленого цвета, в отношении которого Свидетель №2 пояснил что оно принадлежит ему, а также телефон, после чего Бесхмельницины были доставлены в О МВД России по городу Жигулевску;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины Hyundai Grand Starex, г\н № около <адрес> с участием Свидетель №2 и Бесхмельницина А.В. в ходе которого на заднем пассажирском, за водительским сиденьем обнаружен и изъят рюкзак черный с надписью «Nike», в котором обнаружен сверток фольгированной бумаги с растительным объектом, также изъят телефон;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ –рюкзака, изъятого ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля под управлением Бесхмельницина А., признанного вещественным доказательством, в ходе которого участвующий в осмотре Бесхмельницин А. показал, что именно в данный рюкзак он ДД.ММ.ГГГГ поместил сорванные части растения конопля, после чего рюкзак положил в автомобиль, откуда он впоследствии был изъят сотрудниками полиции,

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ –телефона, изъятого ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля под управлением Бесхмельницина А., признанного вещественным доказательством, в телефоне обнаружен фотофайл от ДД.ММ.ГГГГ созданный в 14 часов 16 минут, на котором запечатлено вещество растительного происхождения на фольгированной бумаге, участвующий в осмотре Бесхмельницин А. показал, что данную фотографию сделал он после того как сорвал указанное вещество на дачном участке;

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ из рюкзака при осмотре автомобиля Хендай Старекс, массой в высушенном состоянии 12,003 г, является наркотическим средством каннабис (марихуана);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, массой в высушенном состоянии 11,99 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из рюкзака в автомобиле «Хендай Старекс» является наркотическим средством – каннабис (марихуана);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ из рюкзака в автомобиле Хендай Старекс, после его экспертного исследования, признанного вещественным доказательством;

показаниями свидетеля Свидетель №2 о том что он и его сын Бесхмельницин А.В. пользуются автомобилем Hyundai Grand Starex, г\н №, который оформлен на зятя. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему сообщили о задержании сына на указанном автомобиле. По прибытии на место в ходе осмотра автомобиля с участием понятых, на втором ряду сидений был обнаружен рюкзак, принадлежащий свидетелю, к которому имел доступ сын, внутри рюкзака был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения, в отношении которого Свидетель №2 дал объяснение, что рюкзак принадлежит ему, что не соответствовало действительности. В дальнейшем свидетелю стало известно, что по результатам освидетельствования у Бесхмельницина А. обнаружено состояние наркотического опьянения, в дальнейшем Бесхмельницин А. сообщал свидетелю, что где-то сорвал обнаруженное в рюкзаке вещество;

показаниями свидетеля Свидетель №1 - начальника ОКОН О МВД России по г. Жигулевску о том, что в его производстве с ДД.ММ.ГГГГ находился материал проверки по факту обнаружения при осмотре в микрорайоне Александровское поле автомобиля под управлением Бесхмельницина А.В. вещества растительного происхождения, которое по результатам исследования признано наркотическим средством каннабис (марихуана), массой около 12 граммов, в отношении которого свидетелем у Бесхмельницина отбиралось объяснение. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража №, расположенного в ГСК4, <адрес>, принадлежащего Бесхмельницину А.В., по указанию последнего, были обнаружены и изъяты в свертках части растения конопля, в отношении которых Бесхмельнициным было дано объяснение, в тот же день сотрудниками ОКОН О МВД России по г. Жигулевску в результате осмотра дачного участка на <адрес> с участием Бесхмельницина А.В. было обнаружены ведра с землей, в одном из которых росло растение, внешне схожее с растением конопля;

показаниями свидетеля Свидетель №3 - инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по городу Жигулевску о том что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа во время несения службы в микрорайоне Александровское поле была остановлена автомашина Hyundai, г\н № под управлением Бесхмельницина А.В., который при проверке документов заметно нервничал, в связи с чем было принято решение сообщить в дежурную часть и вызвать следственно- оперативную группу для осмотра автомашины, до прибытия которых Бесхмельницин А. хотел убежать, по приезду группы были приглашены понятые, также на место прибыл собственник машины и отец задержанного Свидетель №2 В ходе осмотра автомашины на полу в салоне в открытом доступе был обнаружен рюкзак с веществом растительного происхождения в свертке, которое было изъято. Свидетель №2 сообщил, что обнаруженное принадлежит ему, поскольку автомобиль его, после чего Бесхмельницины были доставлены в О МВД России для дальнейшего разбирательства, Бесхмельницин отстранен от управления транспортным средством, по результатам его медицинского освидетельствования у него установлено состояние опьянения ;

показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре автомашины Hyundai минивен, в городе Жигулевска под управлением Бесхмельницина А., в ходе которого, после обнаружения в автомобиле на сиденье заднего ряда рюкзака с веществом растительного происхождения, присутствующий при осмотре Свидетель №2, представившийся собственником автомобиля пояснил, что рюкзак принадлежит ему. Рюкзак и содержимое, а также телефон из автомобиля были изъяты, по результатам осмотра был составлен акт который подписали все присутствующие,

показаниями свидетеля Свидетель №5 второго понятого, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №4 об обстоятельствах и результатах проведенного осмотра автомобиля под управлением Бесхмельницина А.

Вышеуказанные доказательства, каждое из которых оценивается в качестве относимого, допустимого и достоверного, в своей достаточной совокупности подтверждают время и место совершения рассматриваемого деяния, содержащего признаки преступления против здоровья населения, способы совершения преступления, виновность подсудимого Бесхмельницина в совершении преступления, умышленную форму его вины, мотивы и цели преступления, связанные с личной зависимостью от употребления наркотических средств.

Умышленные действия подсудимого Бесхмельницина А. подлежат квалификации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, исходя из обстоятельств дела, способов совершения преступления, его цели и мотивов, вида наркотического средства, установленного экспертным заключением, его массы, периода незаконного владения Бесхмельнициным наркотическим средством с момента его приобретения до задержания.

С учетом экспертного заключения, Бесхмельницин А. признается виновным в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В ходе прений государственный обвинитель просил исключить из обвинения Бесхмельницина А. такой способ совершения преступления как незаконная перевозка, с чем суд соглашается.

По смыслу закона под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства либо его части, содержащие наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка указанных средств может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Учитывая, что наркотическое средство перемещалось Бесхмельнициным в транспортном средстве, которым он сам пользовался, открыто, в поклаже, хранящейся на сиденье, объем наркотического средства, оснований считать что Бесхмельнициным осуществлялась перевозка наркотического средства не имеется, данные действия Бесхмельницина подпадают под признаки незаконного хранения наркотического средства.

Оснований для освобождения Бесхмельницина А. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ не усматривается, поскольку наркотическое средство, изъятое из автомобиля, им добровольно не выдавалось, было обнаружено в ходе осуществления в отношении него следственного действия по информации о возможном приобретении и хранении им наркотического средства, возможности распорядиться указанным средством иным способом после его задержания у него не имелось.

При назначении наказания Бесхмельницину А. учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Бесхмельницина А. и на условия жизни его семьи.

Бесхмельницин А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления не имел судимостей за ранее совершенные умышленные преступления, по справке участкового уполномоченного О МВД РФ по г. Жигулевск на профилактических учетах не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы, близким родственником Свидетель №2 характеризуется положительно, на учете у врача на░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 13500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307- 309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░\░ 04421193670), ░░░: 6317021970, ░░░: 631601001, ░░░░░: 36701000, ░/░: 40101810822020012001, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░:043601001, ░░░: 18811603125010000140, ░░ 620 ░░░ 18856322010170003431

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░