Решение по делу № 5-287/2022 от 21.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. о. Красногорск                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, фактически проживающего по адресу: <адрес>, корп.А,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли не выполнил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами, при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ года в 16:30 находился в общественном месте - в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в период угрозы распространения новой короновирусной инфекции COVID-19 на территории <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. «а, б» п. 3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , ст. 19 ФЗ №68-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите населения территорий от чрезвычайной ситуаций природного и техногенного характера», ст. 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебное заседание ФИО1 угли не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

На территории <адрес> режим повышенной готовности введен с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ граждане и организации обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПГ "О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>", граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах, ФИО1 угли, находясь в общественном месте, указанные правила не выполнил.

Вина ФИО1 угли и обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1 угли, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, протоколом об административном правонарушении.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, объективно фиксируют фактические обстоятельства произошедшего, права ФИО1 угли при их составлении соблюдены, в связи с чем, суд расценивает их как допустимые.

Суд квалифицирует действия ФИО1 угли по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые бы исключали производство по делу об административном правонарушении и освобождали бы ФИО1 угли от административной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 угли, суд относит признание им своей вины.

Учитывая изложенное, суд считает возможным достижение целей административного наказания, назначив ФИО1 угли наказание в виде предупреждения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                       ФИО5

5-287/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Донец Александр Александрович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Лемешева Елена Александровна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
21.02.2022Передача дела судье
21.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.04.2022Рассмотрение дела по существу
19.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее