Решение по делу № 1-330/2023 от 01.08.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нижний Новгород        ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Кондратьева М.Ю., с участием государственного обвинителя Полудневич Н.А., представителя потерпевшего Ш подсудимого Смирнова А.В., защитника - адвоката Ларионовой Е.В., при секретаре судебного заседания Макуловой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органом предварительного расследования Смирнов А.В. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «П» по адресу<адрес>, имущества ООО «А» с причинением материального ущерба на сумму ....

В судебном заседании представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением со Смирновым А.В., и пояснил, что Смирнов ущерб полностью погасил, принес извинения, претензий к нему не имеется, ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый Смирнов А.В. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд удостоверился, что данное ходатайство представителем потерпевшего заявлено добровольно, без принуждения, она осознает правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, вину в инкриминируемом деянии признал, загладил причиненный вред посредством денежной компенсации стоимости похищенного товара, извинившись перед представителем потерпевшего, не возражал против прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены, правовые и фактические основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ имеются, в связи с чем находит заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, а принимаемое решение не противоречащим целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Смирнова А.В. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: инвентаризационный акт, товарно-транспортная накладная, диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его вынесения.

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                            М.Ю. Кондратьев