Решение по делу № 2-2286/2014 от 27.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № и расходов по оплате государственной пошлины в сумме №. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму № рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой №% годовых. Ответчиком были нарушены условия договора. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

Представитель Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.№).

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил. Неявка ответчика судом признана неуважительной. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО8. был заключен кредитный договор №№, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме № рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой №% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Пункт 4.1 указанного договора предусматривает начисление неустойки за просрочку возврата долга по кредиту в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им, истцом предъявлено ответчику требование о досрочном погашении кредита, процентов, комиссии, штрафов в установленный срок (л.д.№).

Данное требование не было исполнено ответчиком, что и послужило истцу основанием для предъявления указанного иска.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно представленному расчету истцом у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредиту в сумме №, из которых: № – сумма просроченной задолженности по основному долгу, № – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, № – сумму неустойки (штрафов, пени).

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности основного долга в размере №, процентов за пользование кредитом в размере № подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Суд соглашается с представленной суммой неустойки за нарушение сроков оплаты в размере № и считает необходимым удовлетворить требования истца в этой части.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере №, проценты по просроченной задолженности в размере №, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №, а всего №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.Н. Попова