Решение по делу № 2-1775/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-1775/2018                             ***

УИД 33RS0005-01-2018-002302-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                           «23» ноября 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Маленкиной И.В.,

при секретаре                         Жигачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Орлова Сергея Ивановича к Струкову Алексею Борисовичу о сносе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов С.И. обратился в суд к Струковым А.Б. и ФИО7 о сносе части жилого дома общей площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признании ответчиков прекратившими право пользования указанным жилым помещением, снятии данного жилого дома с кадастрового учета и признании права собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указано, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Вместе с ним, *** доля в праве общей долевой собственности принадлежит ответчикам Струковым А.Б. и ФИО8 которые на протяжении последних 20 лет не пользуются принадлежащей им собственностью, когда указанная часть жилого дома, значащаяся квартирой №, в соответствии с актом комиссионного осмотра, составленным администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеет аварийное состояние (обрушение фундамента, кровли, полов, плохое состояние стен и прочих конструктивных элементов). Учитывая, что квартиры имеют общую крышу и стены, разрушение стен и кровли квартиры жилого дома может негативно сказаться на общем техническом состоянии <адрес>. В настоящее время есть необходимость срочного сноса части жилого дома, принадлежащей Струковым А.Б. и ФИО9 с сохранением части жилого дома, принадлежащей истцу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований, предъявленных к ответчику ФИО6, прекращено в связи со смертью последнего.

    В судебные заседания, назначенные на 16 и 23 ноября 2018 года, истец Орлов С.И., его представитель Семенов В.П., а также ответчик Струков А.Б., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении судебных разбирательств либо о рассмотрении дела без своего участия не обращались.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Орлова С.И. без рассмотрения.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.7 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Орлова Сергея Ивановича к Струкову Алексею Борисовичу о сносе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу и ответчику о том, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий      И.В. Маленкина

***