Решение по делу № 2-7968/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-7968/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2016года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

При секретаре Корольчук А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шнайдер В.Г. к Хрусталеву И.О. в лице законного представителя Соловьевой Е.А. о взыскании суммы задатка, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Шнайдер В.Г. обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Хрусталеву И.О. в лице законного представителя Соловьевой Е.А. о взыскании суммы задатка, судебных расходов, в котором она просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 308 000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 6 280 рублей.

    Судебное заседание по данному делу было назначено на 25.08.2016г. в 10 час. 00 мин., однако, в назначенное судом время истица Шнайдер В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Не явился в судебное заседание также и ответчик Хрусталев И.О. в лице законного представителя Соловьевой Е.А., которая извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой сторон слушание данного дела было отложено на 20.09.2016г. в 12 час.00 мин.

    Между тем, истица Шнайдер В.Г., которая надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову. Не явился в судебное заседание по вторичному вызову также и ответчик Хрусталев И.О. в лице законного представителя Соловьевой Е.А., которая извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При указанных обстоятельствах, когда стороны ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили и не явились в суд по вторичному вызову, у суда имеются достаточные основания для оставления исковых требований Шнайдер В.Г. без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шнайдер В.Г. к Хрусталеву И.О. в лице законного представителя Соловьевой Е.А. о взыскании суммы задатка, судебных расходов, - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения и о возобновлении производства по делу, представив доказательства об уважительных причинах неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того истец также вправе после оставления судом его искового заявления без рассмотрения обратиться в суд повторно с аналогичным исковым заявлением, в общем порядке.

Председательствующий судья Бушуева И.А.