Решение по делу № 5-18/2018 от 22.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2018 года                           п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Уткиным ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, проживающим по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданином РФ, имеющим <данные изъяты>, не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Уткин О.В. нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Уткин О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, находясь по вышеуказанному адресу со своей сожительницей Потерпевший №1,              ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений в прихожей дома нанес один удар ногой по спине, а затем в гостиной комнате нанес один удар рукой в область лица сожительницы.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Уткин О.В. полностью признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что просит Уткина О.В. строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Уткина О.В., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности своего сожителя Уткина О.В., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении прихожей ее жилища <адрес> Чувашской Республики, нанес ей один удар ногой в область спины, от чего она упала, а далее после того как поднялась, нанес ей один удар рукой по лицу слева, причинив ей своими действиями физическую боль и моральные страдания.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 полностью подтвердила изложенные в своем заявлении о привлечении Уткина О.В. к ответственности обстоятельства нанесения ей побоев.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, им является жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 показала, что в прихожей данного жилища и гостиной Уткин О.В. нанес ей удары.

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является фельдшером <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ она в составе бригады скорой медицинской помощи выехала по вызову Потерпевший №1 по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. По прибытии, со слов Потерпевший №1 ей стало известно, что сожитель Уткин О.В. нанес ей побои.     

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный диагноз Потерпевший №1: «Ушиб пояснично-крестцового отдела позвоночника» и «Ушиб копчика» не может быть оценен по степени тяжести причиненного вреда здоровью, так как каких-либо костно-травматических повреждений, функциональных расстройств травматического характера в представленных медицинских документах не отмечено.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Уткина О.В. полностью подтверждается, что последний ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилище своей сожительницы Потерпевший №1 <адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес ей в помещении прихожей один удар ногой в область спины, а также в помещении гостиной нанес ей один удар рукой в область лица слева.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину Уткина О.В. в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанося побои, Уткин О.В. руководствовался прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль Потерпевший №1 и желал этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания потерпевшей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО4, который характеризуется удовлетворительно, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, потерпевшая просит его строго не наказывать, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Уткина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 2128015830, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении - НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа - штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации - 18811690050056000140, УИН 18880021180053385206.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья