Решение по делу № 2-174/2023 от 04.07.2023

                     Дело № 2-174/2023

Строка стат. отчёта 2.178

УИД 32RS0019-01-2023-000234-30

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июля 2023 г. г. Мглин                     

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зайцева А.Я.,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

с участием истца Протченко Р.В.,

представителя истца адвоката Варламова Э.С.,

ответчика Голенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Протченко Раисы Васильевны к Базылевой Светлане Васильевне, Голенковой Валентине Васильевне, Краснокосаровской сельской администрации об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Протченко Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Базылевой С.В., Голенковой В.В. по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, проживавший в <адрес>, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Она приняла в установленный срок наследство отца, став открыто владеть и пользоваться им, приняв меры по сохранению наследственного имущества, к нотариусу не обращалась.

Кроме неё наследниками являются её сёстры Базылева С.В. и Голенкова В.В., которые наследство не принимали.

На основании ст. 218, 219, 223, 131, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит установить факт принятия ею наследства ФИО2, включить в состав наследства жилой дом общей площадью 45,6 кв.м., кадастровый №, земельный участок общей площадью 2 742 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанное имущество.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Краснокосаровская сельская администрация.

В судебном заседании Протченко Р.В. и представитель Варламов Э.С. поддержали исковое заявление по изложенным в нём основаниям.

Голенкова В.В. пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель Краснокосаровской сельской администрации, Базылева С.В., извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу абз. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, приходившийся отцом Протченко Р.В. (свидетельство о смерти серии II -МР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии I-МД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке Краснокосаровской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № № и свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, ФИО2 на момент смерти принадлежали земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> жилой одноэтажный дом площадью 45,6 кв.м. по этому же адресу.

Свидетель ФИО7 показала, что проживает в <адрес>, хорошо знала ФИО2 Перед смертью за ним ухаживали дочери Протченко Р.В. и Голенкова В.В. После смерти за домом ФИО2 смотрит Протченко Р.В., летом приезжает Голенкова В.В. Протченко Р.В. обрабатывает приусадебный земельный участок.

Показания свидетеля ясные, согласуются с объяснением истца и представителя истца, показаниями Голенковой В.В., письменными доказательствами, сомнений в достоверности не вызывают и принимаются судом в основу решения.

Кроме показаний свидетеля, истец представила платёжные документы на коммунальные услуги, которым она оплатила в 2021-2023 гг. по дому по адресу: <адрес>.

Исследованных доказательств, непротиворечивых и согласующихся между собой, достаточно для подтверждения принятия наследства умершего ФИО2 Протченко Р.В. в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца.

Как следует из справки нотариуса Мглинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Из справки Краснокосаровской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 на день смерти был зарегистрирован и проживал один в собственном жилом доме. Завещаний от имени умершего в Краснокосаровской сельской администрации не удостоверялось.

Голенкова В.В. и Базылева С.В. обратились к суду с заявлениями о признании иска, согласно которым они не претендуют на наследственное имущество.

Таком образом, другие наследники, принявшие наследство, кроме Протченко Р.В., отсутствуют.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи со смертью ФИО2 право Протченко Р.В. на наследство подлежит защите путём признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Протченко Раисы Васильевны к Базылевой Светлане Васильевне, Голенковой Валентине Васильевне, Краснокосаровской сельской администрации об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия Протченко Раисой Васильевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, наследства отца ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: 2 742 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 45,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Протченко Раисой Васильевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: 2 742 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 45,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                         А.Я.Зайцев

Мотивированное решение составлено 27 июля 2023 г.