Решение по делу № 2-5144/2023 от 18.07.2023

Дело №

УИД: 50RS0№-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи    Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Морозовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляховой Н. М. к Индивидуальному предпринимателю Конюхову В. В. о признании права собственности на недвижимое имущество, регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, уч.52,уч.53, дом (проектный) 7, помещение №, регистрации перехода права собственности по предварительному договору №МГ 7-18 от <дата>.

       Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

       Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

      Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

      Исковое заявление Ляховой Н. М. к Индивидуальному предпринимателю Конюхову В. В. о признании права собственности на недвижимое имущество, регистрации перехода права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                            Судья: