Решение по делу № 2-318/2021 от 20.07.2021

Дело № 2-318/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 18 августа 2021 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

с участием ответчика Баженовой О.П.,

при секретаре Павликовской Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Баженовой Олесе Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее также - АО) «АЛЬФА-БАНК» в лице своего представителя по доверенности Меркуловой Е.С. обратилось в суд с исковым заявлением к Баженовой О.П., в котором просит взыскать с неё задолженность по соглашению о кредитовании № от 26.03.2019 в размере 623348,79 руб., из которых просроченный основной долг – 611864,33 руб., начисленные проценты – 8010,46 руб., штрафы и неустойки – 3474 руб. Также просит взыскать судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9433,49 руб.

Требования мотивированы тем, что 26.03.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» и Баженова заключили вышеуказанное соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику 904 700 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита (далее также – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 904700 руб., проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 21600 руб. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с этим истец обратился в суд для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» согласно расчёту истца составила указанную в иске сумму и образовалась в период с 26.03.2021 по 28.06.2021 (л.д. 4-6).

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК Российской Федерации) судебное заседание по ходатайству представителя истца проведено в его отсутствие (л.д. 5, на обороте, и др.), о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Баженова О.П. исковые требования признала в полном объёме, о чём представила письменное заявление. Предусмотренные ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и последнему понятны.

Суд обсудил вопрос о возможности принятия признании исковых требований ответчиком. Возражений от иных участников по делу не поступило.

На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд принимает признание ответчиком Баженовой исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Условия указанного договора, неисполнение своих обязательств ответчиком не оспаривались.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статьей 93 ГПК Российской Федерации установлено, что основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Поскольку ответчиком Баженовой исковые требования истца признаны в полном объёме, истцу подлежит возвращению уплаченная государственная пошлина при подаче иска (л.д. 10) в размере 70%, то есть 6603,44 руб.

Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объёме, с учётом признания исковых требований в полном объёме ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2830,05 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Баженовой Олесе Петровне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Баженовой Олеси Петровны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 26.03.2019 в размере 623348 (Шестьсот двадцать три тысячи триста сорок восемь) рублей 79 коп., из которых просроченный основной долг – 611864,33 руб., начисленные проценты – 8010,46 руб., штрафы и неустойки – 3474 руб.

Взыскать с Баженовой Олеси Петровны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2830 (Две тысячи восемьсот тридцать) рублей 05 коп.

Меры по обеспечению иска по определению Катайского районного суда от 21.07.2021 по вступлении настоящего решения суда в законную силу в отношении ответчика Баженовой Олеси Петровны - сохранить до исполнения решения суда.

Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Курганской области возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную по платёжному поручению № от 08.07.2021 на счёт Управления Федерального Казначейства по Курганской области № 40102810345370000037 государственную пошлину в размере 6603 (Шесть тысяч шестьсот три) рубля 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Колесников В.В.