Решение по делу № 2-2251/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-2251/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи    Манджиева О.Б.,

при секретаре судебного заседания    Бадмаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джиджиковой Людмилы Сергеевны, Зудаевой Ольги Игоревны, Джиджикова Андрея Игоревича к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Джиджикова Л.С., Зудаева О.И. и Джиджиков А.И. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что они является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 54,33 кв.м. В указанном жилом помещении самовольно произведены перепланировка и переустройство, а именно: образование санузла путем демонтажа перегородки между туалетом и ванной, демонтаж перегородки между помещениями кухни и жилым, за счет демонтажа площади кухни уменьшилась, демонтаж перегородки между помещениями жилым и коридором, за счет демонтажа площадь жилой комнаты увеличилась. В результате переустройства и перепланировки жилого помещения общая площадь квартиры изменилась. Все действия по перепланировке и переустройству не нарушают законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Просит суд сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истцы Джиджикова Л.С., Зудаева О.И. и Джиджиков А.И., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчика Администрации г. Элисты, третьих лиц филиала ППК «Роскадастр», АО «Газпром газораспределение Элиста», ООО УК «Управдом», будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Представитель Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

В силу ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Джиджикова Л.С., Зудаева О.И. и Джиджиков А.И. являются собственниками квартиры, общей площадью 54,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что договором на передачу квартиры в собственность граждан от 06 октября 1993 года и выпиской из ЕГРН.

Как видно из технического паспорта жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 18 сентября 2018 года, в квартире произведены: образование санузла путем демонтажа перегородки между туалетом и ванной; демонтаж перегородки между помещениями кухни и жилым, за счет демонтажа площади кухни уменьшилась; демонтаж перегородки между помещениями жилым и коридором, за счет демонтажа площадь жилой комнаты увеличилась. В результате переустройства и перепланировки жилого помещения общая площадь квартиры изменилась и составляет 55,6 кв.м.

Из заключения о возможности сохранения самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения следует, что соответствующими уполномоченными органами дано согласие на перепланировку и переустройство жилого помещения, поскольку конструктивных нарушений не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что поскольку переустройство и перепланировка указанного жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, возможно сохранить его в переустроенном и перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Джиджиковой Людмилы Сергеевны (паспорт №), Зудаевой Ольги Игоревны (паспорт №), Джиджикова Андрея Игоревича (паспорт №) к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии в виде: образования санузла путем демонтажа перегородки между туалетом и ванной; демонтажа перегородки между помещениями кухни и жилым, за счет демонтажа площади кухни уменьшилась; демонтажа перегородки между помещениями жилым и коридором, за счет демонтажа площадь жилой комнаты увеличилась, с общей площадью квартиры – 55,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                О.Б. Манджиев

Решение в окончательной форме изготовлено 5 августа 2024 года.