Дело № 2-71/2020
(УИД 46RS0021-01-2020-000055-63)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Кшенский 10 апреля 2020 года
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Хмелевского А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Поминовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Советский районный суд с иском к Поминовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.11.2016 года № по состоянию на 24.03.2019 года, в размере 514 523 рубля 90 копеек, мотивируя свои требования тем, что 17.11.2016 года Банк ВТБ (ПАО) и Поминова Н.В. заключили кредитный договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 605 000 рублей на потребительские цели сроком по 17.11.2021 года с процентной ставкой 15,9 % годовых.
Согласно условиям договора, ответчик обязуется ежемесячно осуществлять погашение кредита. На основании заключенного между сторонами договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствие/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Просроченная задолженность образовалась с 17.01.2018 года по 24.03.2019 года.
Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.
Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Истец требует взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.11.2016 года № по состоянию на 24.03.2019 года в общей сумме 514 523 рубля 90 копеек, из которых: 474 524 рубля 81 копейка – остаток ссудной задолженности, 35 596 рублей 81 копейка – задолженность по плановым процентам, 3 865 рублей 10 копеек – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 387 рублей 61 копейка – задолженность по пени, 149 рублей 57 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу, взыскать расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 8 345 рублей 24 копейки.
Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без личного участия истца и его представителя.
Ответчик Поминова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в письменном заявлении в суд указывает, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие вплоть до вынесения судебного решения, исковые требования признает полностью (л.д. 50).
С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 17.11.2016 года между Банком и заемщиком Поминовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 605 000 рублей, сроком по 17.11.2021 года, с процентной ставкой по кредиту 15,9% годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Кредит наличными» № (л.д.12-13), анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д.14), графиком платежей по потребительскому кредиту «Кредит наличными» (л.д.15-16), согласием заемщика (л.д.17), заявлением на открытие текущего счета в рублях (л.д.18), Общими условиями потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) (л.д.19-21).
Денежные средства Банком были перечислены на счет заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что не оспаривается ответчиком. Таким образом, истец добросовестно исполнил свои обязательства перед ответчиком.
Ответчиком Поминовой Н.В. получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, она согласилась со всеми положениями договора и обязалась их выполнять (л.д. 12-13), что не оспаривается ответчиком Поминовой Н.В.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» №, размер платежа заемщика по договору составляет 14 680 рублей (кроме первого и последнего), оплата производится ежемесячно 17 числа месяца (дата первого платежа 19.12.2016 года), количество платежей 60 (л.д. 12-13).
В соответствии с п. 4.4.1. Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Кредитным договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях Договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).
Согласно п. 4.4.1.1. Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) Банк вправе уменьшить в одностороннем порядке размер неустойки или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе от взимания неустойки при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств Заемщика по Кредитному договору. При этом Банк направляет Заемщику уведомление об изменении условий Кредитного договора, а также информацию о предстоящих платежах способом, указанных в подп. «в» п. 16 Индивидуальных условий договора, и обеспечивает предоставление информации об изменении условий Кредитного договора при обращении Заемщика в Банк.
В силу п. 4.4.1.2. Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Кредитным договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном п. 12 Индивидуальных условий Договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно). При этом размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов на сумму Кредита не может превышать 20 (двадцать) процентов годовых.
Согласно п. 4.4.8. Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) при неисполнении Заемщиком требования Банка о досрочном погашении Задолженности по Кредитному договору в сроки, установленные п. 4.4.5.1 и п. 4.4.6 настоящих Общих условий Договора, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с Кредитным договором считается просроченной и на нее начисляются неустойки, предусмотренные Кредитным договором.
Из п. 5.1.1 Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) следует, что заемщик обязуется: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные Договором: осуществить возврат суммы Кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование Кредитом за весь фактический срок пользования Кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные Кредитным договором.
При предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору по основаниям, предусмотренным нормами действующего законодательства РФ и п. 4.4.5 настоящих Общих условий Договора, досрочно вернуть Кредит, уплатить начисленные проценты за пользование Кредитом и неустойки, иные платежи в соответствии с Кредитным договором в установленные п. 4.4.5.1 и п. 4.4.6 настоящих Общих условий сроки (л.д.19-21).
Как следует из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» №, за ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно) (л.д. 12-13).
Наличие кредитных отношений между сторонами и задолженности Поминовой Н.В. ответчиком не оспаривается. Не оспорены и условия кредитного договора.
Судом также установлено, что ответчик прекратил исполнять обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им 17.01.2018 года, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность.
31.01.2019 года Банком ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении долга (л.д.31), которое ответчиком исполнено не было.
Представленным истцом расчетом задолженности за период с 29.10.2018 года по 23.03.2019 года (л.д. 10-11) подтверждается, что ответчик Поминова Н.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, что не оспаривается ответчиком. Таким образом, у Банка ВТБ (ПАО) имелись основания требовать возврата кредита банку, уплаты процентов за пользование кредитом, исполнения в полном объеме иных денежных обязательств по кредитному договору.
При определении размера взыскания суд исходит из условий кредитного договора, доводов истца, представленного истцом расчета задолженности.
Из представленного истцом суду расчета задолженности следует, что по состоянию на 24.03.2019 года сформировалась задолженность Поминовой Н.В. по кредитному договору от 17.11.2016 года № в размере 514 523 рубля 90 копеек, из которых остаток ссудной задолженности – 474 524 рубля 81 копейка, задолженность по плановым процентам – 35 596 рублей 81 копейка, задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 3 865 рублей 10 копеек, задолженность по пени – 387 рублей 61 копейка, задолженность по пени по просроченному долгу – 149 рублей 57 копеек (л.д. 10-11).
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не был оспорен ответчиком. Размер процентов за пользование кредитом, штрафа за возникновение просроченной задолженности, убытков банка (неуплаченные проценты после выставления требования) подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору и индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Кредит наличными» №, Общими условиями потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО). Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, и взыскать с Поминовой Н.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредиту по состоянию на 24.03.2019 года в размере 514 523 рубля 90 копеек, из которых остаток ссудной задолженности – 474 524 рубля 81 копейка, задолженность по плановым процентам – 35 596 рублей 81 копейка, задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 3 865 рублей 10 копеек, задолженность по пени – 387 рублей 61 копейка, задолженность по пени по просроченному долгу – 149 рублей 57 копеек.
Так как исковые требования истца удовлетворяются судом в полном объеме, то в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Поминовой Н.В. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 345,24 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Поминовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Поминовой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.11.2016 года № по состоянию на 24.03.2019 года, в размере 514 523 (пятьсот четырнадцать тысяч пятьсот двадцать три) рубля 90 копеек, из которых остаток ссудной задолженности – 474 524 (четыреста семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 81 копейка, задолженность по плановым процентам – 35 596 (тридцать пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 81 копейка, задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 3 865 (три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 10 копеек, задолженность по пени – 387 (триста восемьдесят семь) рублей 61 копейка, задолженность по пени по просроченному долгу – 149 (сто сорок девять) рублей 57 копеек.
Взыскать с Поминовой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 345 (восемь тысяч триста сорок пять) рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 13.04.2020 года.
Председательствующий А.С. Хмелевской