Решение по делу № 2-2417/2024 от 25.03.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

от 20 мая 2024 г. по делу № 2-2417/2024

43RS0002-01-2024-002473-66

    Октябрьский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А,

при секретаре судебного заседания Дружининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г. Кирове по

иску Куц Владимира Владимировича к Князевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 29.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа на сумму 1 000 000 руб., на срок до 28.06.2020 под 1,25 % в месяц, неустойка 0,1 % в день. До настоящего времени обязательства по возврату заемных денежных средств вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Просит суд - взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору процентного займа от 29.06.2019 в размере 2 363 300 руб., из них: 800 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 150 000 руб. -проценты за пользование займом; 1 413 300 руб. - неустойка за период с 30.06.2020 по 11.02.2024, расходы по оплате госпошлины в размере 20 017 руб., всего по делу – 2 383 317 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, в отношении которого судом были предприняты меры для его надлежащего извещения о судебном заседании и рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено:

29.06.2019 между Куц В.В. (Займодавец) и Князевой Е.В. (Заемщик) заключен договор займа (лд.42).

В силу п. 1.1 Договора Займодавец передал Заемщику в заем денежные средства в размере 1 000 000 руб.

Согласно п. 1.2 Договора за пользование суммой Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 1,25% от суммы займа в месяц. Отчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа Займодавцу в соответствии с условиями Договора. Оплата процентов за пользование суммой займа производится 1(один) раз в 3 (три) месяца в срок не позднее 28-го числа месяца. График выплаты процентов за пользование суммой займа может быть изменен по соглашению сторон.

Сумма займа возвращается Заемщиком Займодавцу не позднее срока, указанного в п. 1.1 настоящего Договора (п.1.3 Договора).

Заемщик вправе досрочно возвратить сумму займа в полном объеме (п.1.4 Договора).

В соответствии с п. 1.5 Договора в случае невыполнения Заемщиком п.2.3 настоящего Договора, а именно: сроков возврата суммы займа, Заемщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 42).

Заемщик согласился с условиями договора, был ознакомлен с ними, о чем собственноручно подписал данный договор.

Факт передачи денежных средств истцу ответчиком подтверждается договором займа, имеющего силу расписки.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В случае невыполнения Заемщиком условий п. 1.5 настоящего Договора, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты неустойки в размере 0, 1% от суммы займа (л.д. 42).

22 сентября и 03 декабря 2023 Займодавец перевел 2 (два) платежа по 50 000 руб., денежные средства были зачислены на счет супруги Займодавца – Куц В.Н. Займодавец признает вышеуказанные зачисления в счет возврата долга.

На текущий момент, Заемщик возвратил Займодавцу в сумме 200 000 руб.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика составляет по договору процентного займа от 29.06.2019 в размере 2 363 300 руб., из них: 800 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 150 000 руб. -проценты за пользование займом; 1 413 300 руб. - неустойка за период с 30.06.2020 по 11.02.2024.

Проверив правильность предоставленного расчёта, суд находит его математически верным, подтвержденным документами, имеющимися в деле, соответственно принимает его в качестве достоверного доказательства.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено. Других расчетов не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 20 017 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Куц Владимира Владимировича к Князевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Князевой Елены Владимировны <данные изъяты> в пользу Куц Владимира Владимировича <данные изъяты> задолженность по договору процентного займа от 29.06.2019 в размере 2 363 300 руб., из них: 800 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 150 000 руб. -проценты за пользование займом; 1 413 300 руб. - неустойка за период с 30.06.2020 по 11.02.2024, расходы по оплате госпошлины в размере 20 017 руб., всего по делу – 2 383 317 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     Л.А.Тимкина

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2024.

В окончательной форме решение принято 27.05.2024.