Дело № 2-1996/2015г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
25 декабря 2015 года г. Дербент
Дербентский городской суд РД, в составе председательствующего судьи Гаджимурадовой Н.М., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «ДербентЗайм» к ФИО2 о взыскании суммы микрозайма по договору <номер изъят> (в том числе процентов по нему) в сумме 51900руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1757руб..
<номер изъят>">УСТАНОВИЛ:
ООО МФО «ДербентЗайм» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы микрозайма по договору <номер изъят> (в том числе процентов по нему) в сумме 51900руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1757руб..
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом - Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой организацией «ДербентЗайм», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава и Ответчиком - гр-кой ФИО2 был заключен договор микрозайма N20015001.
В соответствии с пунктом 1.1. договора микрозайма <номер изъят> Заимодавец (Истец) передает в собственность Заемщику (Ответчику) денежные средства в размере 30 000 рублей, а Заемщик (Ответчик) обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить по нему - 0,5% за каждый день периода уплаты Займа в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.
По расходному кассовому ордеру <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получила от Займодавца в собственность 30000 рублей.
Согласно пункту 3.3. Договора микрозайма, договор был заключен сроком на 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ до 05.ДД.ММ.ГГГГ.
По истечении срока договора микрозайма - ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик не возвратила основную сумму микрозайма в размере 30 000 рублей и причитающиеся проценты - 4500 рублей за 30 дней. На письменные требования и телефонные звонки Истца, Ответчик не реагировала.
Согласно пункту 5.2. Договора микрозайма в случае просрочки погашения займа на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере - 0,5% за каждый день просрочки до момента полного погашения задолженности. С 06.08. 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ, количество просроченных дней уплаты по микрозайму составило - 116 дней, сумма начисленных процентов Ответчику за эти -116 дней из расчета по 0,5% в день составляет- 17400 рублей, и основная сумма займа - 30 000 рублей и проценты по нему - 4500рублей. Общая сумма денег подлежащая возврату составляет - 51900 (пятьдесят одна тысяча девятьсот) рублей.
В судебном заседании представитель ООО МФО «ДербентЗайм» ФИО1 требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 по делу, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явилась и о причинах неявки суду не сообщила.
В связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из расходно-кассового ордера от 06.07.2015г. <номер изъят> усматривается, что ФИО2 получены денежные средства в размере 30 000 рублей.
Из платежного поручения <номер изъят> от 09.12.2015г. усматривается, что истцом для обращения в суд оплачена госпошлины в размере 1757рублей.
В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить, с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из представленных представителем истца доказательств и из материалов дела усматривается, что в предусмотренные кредитным договором сроки, обязательства ответчик не выполняет, сроки платежей нарушает.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФО «ДербентЗайм» суд находит подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, ГПК РФ,
<номер изъят>">РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФО «ДербентЗайм» к ФИО2 о взыскании суммы микрозайма по договору <номер изъят> (в том числе процентов по нему) в сумме 51900руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1757руб. - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО МФО «ДербентЗайм» по договору микрозайма <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 27.06.1994года рождения основную сумму микрозайма в размере 30 000руб., процентов по микрозайму в размере 4500руб., неустойку в размере 17 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757 руб., а всего на общую сумму в размере 53657 (пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей.
Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.
Судья: Н.М. Гаджимурадова