Решение по делу № 1-64/2019 от 21.01.2019

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

      в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде

                                          судебного штрафа

           «30» января 2019года                                                 г.Дербент

    Судья Дербентского городского суда Алиев М.Р., при секретаре Бекшиевой А.М., с участием государственного обвинителя Эмиргамзаева И.Н., обвиняемой Аслановой Ш.А., защитника-адвоката Панаевой М.А., представившей удостоверение и ордер <номер изъят> от 29.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аслановой Шерфеханум Амирхановны, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

поступившего в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбуждённого в отношении Аслановой Шерфеханум Амирхановны по признакам преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

                                               УСТАНОВИЛ:

Асланова Шерфеханум Амирхановна обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 17 декабря 2018 года по 24 декабря 2018 года, в неустановленное следствием время, в городе Дербенте, Асланова Ш.А. являясь консультантом по продаже мобильных телефонов и аксессуаров магазина «Сотлайн», расположенного по <адрес изъят>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, находясь в указанном магазине, похитила из кассы денежные средства в сумме 194 650 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, Асланова Ш.А. распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинила Гусейновой Э.И. значительный ущерб.

Таким образом, своими умышленными действиями Асланова Шерфеханум Амирхановна, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, причинив значительный ущерб гражданке ФИО4, то есть, совершила преступление, предусмотренное пунктом «б» и «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

Это обвинение, предъявленное Аслановой Ш.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Следователь СО отдела МВД России по г.Дербент ФИО5 с согласия и.о. руководителя следственного органа ФИО6 направил в суд уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Аслановой Шерфеханум Амирхановны с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что Асланова Ш.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судима, возместила причинённый преступлением материальный ущерб. С учётом изложенных обстоятельств, просит суд дело производством прекратить и освободить её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Асланова Ш.А. и её защитник Панаева М.А. поддержали своё ходатайство о прекращении в отношении Аслановой Ш.А. уголовного дела, уголовного преследования. Асланова Ш.А., кроме того, подтвердила обстоятельства совершения преступления, изложенные в постановлении следователя о направлении дела в суд, пояснила, что полностью признаёт себя виновной в предъявленном обвинении и искренне раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, не судима, ранее ни в чём предосудительном замечен не была, ущерб добровольно возместила, её действия не вызвали каких-либо тяжких последствий, а она сама активно способствовала производству предварительного следствия.

Потерпевший ФИО8, надлежаще извещённый о дате и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением о том, что с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Рассмотрев доводы ходатайства, выслушав объяснения подсудимой Аслановой Ш.А. и её защитника Панаевой М.А., мнение прокурора Эмиргамзаева И.Н., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Аслановой Ш.А. и освобождения её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Так, в судебном заседании подсудимая Асланова Ш.А. заявила, что она признаёт себя виновной в предъявленном обвинении и чистосердечно раскаивается в содеянном, что преступление ею было совершено впервые, оно относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности она не привлекалась, активно способствовала расследованию преступления, просит удовлетворить ходатайство о назначении ей уголовного штрафа.

Кроме того, заслуживают внимания данные о личности Аслановой Ш.А., которая по месту жительства характеризуется только положительно, ранее не судима, <данные изъяты>, в чём -либо предосудительном замечена не была.

Суд считает, что изложенные обстоятельства в совокупности указывают на наличие оснований для освобождения Аслановой Ш.А. от уголовной ответственности, поскольку преступление, в котором её обвиняют, ею совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, а сама Асланова Ш.А. своими действиями, признавшая свою вину в полном объёме и чистосердечно раскаявшаяся в содеянном, способствовала расследованию настоящего уголовного дела, фактически приняла меры к заглаживанию полностью причинённого ею вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение Аслановой Ш.А., которая самостоятельного источника дохода не имеет.

Учитывая изложенное, суд назначает Аслановой Ш.А. судебный штраф с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ч. 2 ст.27, п. 3.1 ч. 1 ст.29, 254, 256, 446.2 УПК РФ,

                                            ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбуждённого в отношении Аслановой Шерфеханум Амирхановны по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Аслановой Шерфеханум Амирхановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 ч.1 УПК РФ, освободить её от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 (тридцать) тысяч рублей и установлением ей срока уплаты судебного штрафа в полном размере - 30 000 т(тридцать тысяч) рублей- в течение 2-х (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

- Разъяснить Аслановой Ш.А, что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 настоящего кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель платежа -МВД по Республике Дагестан; ИНН: <номер изъят>; КПП: <номер изъят>; р/с: <номер изъят>; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан; КБК: <номер изъят>; БИК: <номер изъят>; ОКТМО: <номер изъят>. Наименование платежа: уголовный штраф.

Сведения об уплате судебного штрафа на общую сумму 30 000 (тридцать тысяч) тысяч рублей представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Аслановой Шерфеханум Амирхановны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

После оплаты судебного штрафа в полном объёме вещественные доказательства по данному делу

- компакт-диск (CD-R)- хранить при уголовном деле:

- 2 билета банка России номиналом 5 000 рублей с серийными номерами А Я 0092257 и ЕЛ 0165917- вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО9

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Судья                                               М.Н.АЛИЕВ