Решение по делу № 2-2014/2021 от 28.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело № 92RS0002-01-2021-002302-82производство № 2-2014/2021

11 августа 2021 года                                               г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,

с участием:

ответчика Сидорчук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" к Сидорчук Дарье Александровне о взыскании задолженности по договору займа;

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью МКО «Выручай деньги»,

у с т а н о в и л:

В апреле 2021 года ООО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Сидорчук Д.А. задолженность по договору о предоставлении потребительского займа                     № 22000001552 от 27.06.2017 г. в общем размере 511 391,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 313,91 руб.

Требования иска мотивированы тем, что ООО Микрокредитная организация «Выручай Деньги» и Сидорчук Д.А. заключили договор потребительского займа № 22000001552 от 27.06.2017 года, в соответствии с которым общество предоставило в заем ответчику денежные средства в размере 200 000,00 руб., выданные на определенный срок, а ответчик обязался возвратить полученные средства на условиях, установленных договором.

Ответчик, в нарушение ст. 819 ГК РФ и индивидуальных условий договора потребительского займа, в период с 28.07.2017 г. по 31.08.2020 г., не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором.

В связи с этим образовалась задолженность, которая включает в себя:

-задолженность по основному долгу: 200 000,00 руб.;

-задолженность по уплате процентов: 283 761,08 руб.;

-штраф: 27 630,13 руб.;

31.08.2020 года общество уступило права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № 4/2020 от 31.08.2020 г. и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) от 31.08.2020 г. (реестр уступаемых прав).

В связи с изложенным, все права кредитора по договору потребительского займа № 22000001552 от 27.06.2017 г. перешли к ООО «М.Б.А. Финансы» в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, что послужило основанием обращения с исковым заявлением в суд.

По состоянию на 19.04.2021 года задолженность по договору составляет 511 391,21 руб., образовавшаяся в период с 28.07.2017 г. по 31.08.2020 г.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Сидорчук Д.А. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что займодавцем не выполнены в полном объеме обязательства по договору. В частности, на её расчетный счет, открытый в ПАО «РНКБ», поступили денежные средства в размере 200 000,00 руб. Однако, займодавец при заключении договора займа не уведомил её о комиссии банка за перечисление денежных средств, составившей 1 тыс. руб. По мнению ответчика, полученные в распоряжение 199 тыс. руб. не свидетельствуют о том, что кредитором выполнены условия договора.

ООО МКО «Выручай деньги» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки не известило, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (пункт 1 указанной статьи).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 указанной статьи).

С материалов дела следует, что ООО Микрокредитная организация «Выручай Деньги» и Сидорчук Д.А. заключили договор потребительского займа № 22000001552 от 27.06.2017 года, в соответствии с которым общество предоставило в займ ответчику денежные средства в размере     200 000,00 руб., на срок до 27.06.2021 года, путем перечисления на банковский счет, а ответчик обязался возвратить полученный займ на условиях, установленных договором.

Сидорчук Д.А. в нарушение ст. 819 ГК РФ и индивидуальных условий договора потребительского займа, в период с 28.07.2017 г. по 31.08.2020 г., не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала начисленные проценты в соответствии с указанным договором.

В связи с этим образовалась задолженность, которая включает в себя:

-задолженность по основному долгу: 200 000,00 руб.;

-задолженность по уплате процентов: 283 761,08 руб.;

-штраф согласно п. 12 договора в сумме 27 630,13 руб.;

31.08.2020 года Общество уступило права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № 4/2020 от 31.08.2020 г. и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) от 31.08.2020 г. (реестр уступаемых прав).

В связи с изложенным, все права кредитора по договору потребительского займа № 22000001552 от 27.06.2017 г. перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности.

По состоянию на 19.04.2021 года общий размер задолженности по договору составляет 511 391,21 руб., образовавшийся в период с 28.07.2017 г. по 31.08.2020 г.

В судебном заседании ответчик Сидорчук Д.А. пояснила, что погашений суммы долга и процентов действительно в пользу займодавца по данному кредитному договору в действительности не проводила.

Доводы Сидорчук Д.А. относительно нарушения, по её мнению, займодавцем условий договора, выразившиеся в не информировании при заключении договора и перечислении денежных средств о размере комиссии банка, суд отклоняет как не состоятельные и не свидетельствующие о наличии оснований к неисполнению заемщиком условий договора.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 313,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" к Сидорчук Дарье Александровне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Сидорчук Дарьи Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № 22000001552 от 27.06.2017 г. в сумме основного долга 200 000,00 руб.; задолженность по уплате процентов 283 761,08 руб.; штраф в сумме 27 630,13 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 313,91 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.08.2021 года.

Председательствующий по делу

судья                                                      /подпись/                  Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                Н.В. Моцный