Решение по делу № 2-2298/2023 от 10.10.2023

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова А.С. к Юхову А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Михайлов А.С. обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Юхову А.М. о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что 15.10.2021 Михайлов А.С. передал Юхову А.М. деньги в сумме 1200000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до 06.12.2021. Ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул в полном объеме.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Юхова А.М. часть задолженности по договору займа в размере 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

30.10.2023 от представителя истца по доверенности Храпуновой А.С. поступило заявление об увеличении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с Юхова А.М. в пользу Михайлова А.С. задолженность по договору займа в размере 1 200 000 рублей, проценты в размере 457 158,92 рублей за период с 16.10.2021 по 30.10.2023, продолжив начисление процентов на сумму задолженности в двойномразмере ключевой ставки Банка России с 31.10.2023 по день фактической уплаты денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В судебное заседание истец Михайлов А.С. и его представитель по доверенности Храпунова А.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в заявлении от 30.10.2023 представитель истца Храпунова А.С. просит рассмотреть дело без участия истца и его представителя.

Ответчик Юхов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений не поступало.

В связи сизложенным, с учетом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.10.2021 Юхов А.М. взял в долг у Михайлова А.С. сумму в размере 1200000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 06.12.2021.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 161, 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Согласно п. 37, 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31.07.2016, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку между сторонами имеются заемные отношения, доказательств возврата ответчиком денежных средств истцу не имеется, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца долга по расписке от 15.10.2021 в размере 1200000 рублей.

Из материалов дела следует, что на момент обращения истца в суд с иском о взыскании основной задолженности, ответчик не исполнил требования по погашению долга в добровольном порядке, в связи с чем, у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, по основаниям, предусмотренным ст.809 ГК РФ и за невозврат в срок до 06.12.2021 денежных средств, по основаниям, предусмотренным ст. 811 ГК РФ.

Представителем истца суду предоставлен расчет процентов на сумму займа (ст.809 ГК РФ) за период с 16.10.2021 по 30.10.2023 (включительно) в размере 234879,46 рублей и процентов за невозврат денежных средств (ст.811 ГК РФ) за период с 07.12.2021 по 30.10.2023 (включительно) в размере 222379,46 рублей, а всего 457158,92 рублей.

Суд соглашается с расчетами представителя истца, признает их арифметически верными, соответствующими действующему законодательству.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу подлежат взысканию проценты в общем размере за период с 16.10.2021 по 30.10.2023 в размере 457158,92 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на сумму задолженности в двойном размере ключевой ставки Банка России с 31.10.2023 по день фактической уплаты денежных средств.

В соответствии с указанными нормами права, суд считает данные требования истца подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования в части возмещения судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.88ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Михайлов А.С. просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 000 рублей.

При цене иска 1657158,92 (1200000 + 457158,92) рублей государственная пошлина составляет 16486 рублей.

Государственная пошлина истцом уплачена по платежному поручению № от 25.09.2023 в размере 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, также с ответчика в бюджет Лежневского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 486 (16486 - 2000) рублей.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

22.09.2023 между Храпуновой А.С. (поверенный) и Михайловым А.С. (доверитель) заключено соглашение № об оказании юридической помощи.

В соответствии с соглашением, поверенный обязуется оказать квалифицированную юридическую помощь доверителю в связи с взысканием задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами с Юхова А.М. по расписке от 15.10.2021. Доверитель обязуется принять и уплатить поверенному за это вознаграждение (гонорар). Вознаграждение (гонорар) за ведение дела в суде первой инстанции составляет 25 000 рублей. Получение денежных средств по названному соглашению подтверждается представленной суду копией квитанции № от 06.10.2023, которая является надлежащим подтверждением понесенных истцом расходов.

Согласно п.1.2 соглашения, во исполнение поручения доверителя поверенный обязуется совершить следующие действия: составление и предъявление иска, представление интересов доверителя в суде, иная сопутствующая юридическая помощь в суде. При необходимости оказания помощи на стадии исполнения решения суда стороны заключают
дополнительное соглашение.

С учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание сложность дела, проделанную представителем работу, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика Юхова А.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, поскольку данная сумма не является чрезмерно завышенной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Михайлова А.С. к Юхову А.М. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Юхова А.М. (ИНН №) в пользу Михайлова А.С. (ИНН №) задолженность по договору займа от 15.10.2021 в размере 1 200 000 рублей, проценты за период с 16.10.2021 по 30.10.2023 (включительно) в размере 457 158,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, а всего 1684158,92 рублей.

Взыскать с Юхова А.М. (ИНН №) в пользу Михайлова А.С. (ИНН №) проценты на сумму задолженности по договору займа от 15.10.2021 в двойном размере ключевой ставки Банка России с 31.10.2023 по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с Юхова А.М. (ИНН №) в бюджет Лежневского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 14 486рублей.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 11.12.2023.