Решение по делу № 2-2582/2023 от 13.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002832-06

№ 2-2582/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2023 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на земельный участок

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером 21:01:030515:46, расположенного по адресу <адрес>, и признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель пользовалась земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу <адрес>, право собственности на который за ней не было зарегистрировано надлежащим образом, истец, указывая, что он является единственным наследником, просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, в частности на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья М.Н.Николаев

УИД 21RS0024-01-2023-002832-06

№ 2-2582/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2023 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на земельный участок

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером 21:01:030515:46, расположенного по адресу <адрес>, и признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель пользовалась земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу <адрес>, право собственности на который за ней не было зарегистрировано надлежащим образом, истец, указывая, что он является единственным наследником, просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, в частности на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья М.Н.Николаев

2-2582/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Зверев Сергей Владимирович
Ответчики
Администрация г.Чебоксары
Другие
Григорьева Людмила Владимировна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
13.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2023Передача материалов судье
20.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
13.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023Дело оформлено
13.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее