Решение по делу № 1-101/2024 от 31.07.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           с. Петропавловка                                         21 августа 2024 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО12, подсудимого Прокопьева В.Н., его защитника-адвоката ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Прокопьева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего вахтовым методом помощником машиниста бурильной установки в ООО «БГРП» в <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Прокопьев В.Н., увидев, что на участке поля, расположенном в 3 километрах в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, произрастает растение конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести и в дальнейшем незаконно хранить части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в крупном размере без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере без цели сбыта, Прокопьев В.Н. около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле, расположенном на расстоянии 3 километров в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, руками собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые поместил в полимерный мешок белого цвета в целях дальнейшего приобретения из них наркотического средства, без цели сбыта, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), массой 4760 грамм, содержащие наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 1666 грамм. Таким образом, Прокопьев В.Н. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), массой 4760 грамм, содержащие наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1666 грамм. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Прокопьев В.Н. около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ полимерный мешок белого цвета с незаконно приобретенными им без цели сбыта частями растения конопля (растение рода Cannabis), массой 4760 грамм, содержащими наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1666 грамм, положил в салон автомашины «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком №, где осуществил незаконное хранение до 00 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в вышеуказанной автомашине на 30 километре автодороги «Каменный Ключ-Дырестуй-Джида» <адрес> Республики Бурятия, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 58 минут Прокопьев В.Н. вышеуказанный мешок с незаконно приобретенными им без цели сбыта частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, выкинул через окно автомашины на проезжую часть, после чего был остановлен инспекторами ДПС ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 02 минут до 03 часов 28 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, участок автодороги на расстоянии 1 километра в восточном направлении от <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> изъят вышеуказанный полимерный мешок белого цвета с незаконно приобретенными частями растения конопля (растение рода Cannabis), массой 4760 грамм, содержащими наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1666 грамм, принадлежащие Прокопьеву В.Н. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержат наркотические средства, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №). Незаконно приобретенные и хранимые Прокопьевым В.Н. без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), массой 4760 грамм, содержащие наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1666 грамм, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Прокопьев В.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Прокопьева В.Н., данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов вместе с Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4 на автомашине марки «Тойота Королла» он прибыл в <адрес> Республики Бурятия, где оставили Свидетель №4 и Свидетель №3 у их знакомых. Он и Свидетель №5 поехали кататься на автомашине, выехав из <адрес>, он попросил Свидетель №5 остановиться, чтобы сходить по нужде. Отойдя от автомашины, он увидел недалеко от себя растение конопля, захотел покурить, около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил собрать коноплю для личного употребления, с этой целью он обратно направился к автомашине, взял оттуда мешок белого цвета, направился на поле, в это же время, руками начал собирать коноплю, сбором конопли занимался около 30 минут, то есть завершил сбор около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ. Находясь там же, он в сыром виде употребил растение конопля, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Собрав в мешок верхушечные части дикорастущей конопли, он обратно направился к автомашине. Сев в автомашину, Свидетель №5 сказал ему выбросить мешок, но он не стал его слушать. В это время кто-то из девушек позвонила Свидетель №5 и попросила приехать за ними, они направились в <адрес>. Забрав Свидетель №4 и Свидетель №3 из <адрес>, они направились в сторону <адрес> Республики Бурятия. Мешок с коноплей находился на заднем сидении, между ним и Свидетель №3. Так как было темно, и они не ориентировались в местности, они заблудились, он усн<адрес> он от звука сирен от патрульной автомашины ДПС, время было около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ. Он испугался и начал выкидывать пустой мешок и мешок с коноплей через окно, где сидела Свидетель №3, так как его окно не открывалось. После того, как он их выбросил, они проехали еще несколько метров и остановились, он и Свидетель №5 выбежали из машины и убежали в разные стороны в кусты. Свидетель №3 и Свидетель №4 оставались в автомашине. Всю ночь и утро он шел вдоль дороги в сторону <адрес>. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №5 и сказал, что находится в отделе полиции и ему необходимо явиться, он сообщил, что находится возле <адрес>, через некоторое время за ним приехал сотрудник полиции и доставил его в отдел полиции <адрес> Республики Бурятия, где у него отобрали объяснение, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, так как факт употребления наркотиков не отрицает. Позже со слов сотрудников полиции ему стало известно, что мешок с коноплей, который он выбросил из окна автомашины, был ими изъят, данный мешок с коноплей принадлежал ему (л.д.82-86).

Согласно оглашенному на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протоколу проверки показаний подозреваемого Прокопьева В.Н. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, подозреваемый Прокопьев В.Н., находясь у крайнего <адрес> Республики Бурятия, указал на поле, расположенное в 3 км. в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где он собирал коноплю (л.д.90-96).

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Прокопьева В.Н., данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, дикорастущую коноплю, произрастающую на поле, расположенном вблизи <адрес> Республики Бурятия, он решил собрать для собственного употребления ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на указанном поле, он собрал верхушечные части дикорастущей конопли в полимерный мешок белого цвета (л.д.102-104).

Оглашенные показания подсудимый Прокопьев В.Н. подтвердил в полном объеме, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания, никакого давления на него не оказывалось.

Помимо показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, и подтвержденных в судебном заседании, вина Прокопьева В.Н. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил рапорт инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 56 минут на 30 километре автодороги «Каменный Ключ-Дырестуй-Джида» водитель Свидетель №5, управляя транспортным средством марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законного требования об остановке, поданного при помощи сигнально-громкоговорящего устройства патрульного автомобиля. В ходе преследования данного транспортного средства из заднего правого пассажирского окна был выкинут мешок белого цвета с травяной массой. В 01 час 11 минут ДД.ММ.ГГГГ на 26 километре автодороги «Каменный Ключ-Дырестуй-Джида» было остановлено данное транспортное средство, в салоне находились: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, который пытался скрыться, но был задержан. Далее, он совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 выехали в сторону <адрес> Республики Бурятия. По прибытию на 30 километр автодороги «Каменный Ключ-Дырестуй-Джида» там находились сотрудники ГИБДД, а также две девушки: Свидетель №3, Свидетель №4 В соответствии с ч.1? ст.170 УПК РФ понятые участия не принимали, была применена фотосъемка, Свидетель №3, Свидетель №4 были разъяснены права, обязанности, порядок производства осмотра места происшествия. Далее, Свидетель №3 и Свидетель №4 указали на участок местности, расположенный в 1 километре в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где Прокопьев В.Н. выбросил мешок с коноплей. В ходе осмотра места происшествия на участке дороги, расположенном в 1 километре в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, был обнаружен полимерный мешок белого цвета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли, Свидетель №3 и Свидетель №4 пояснили, что указанный мешок с коноплей выбросил из автомашины Прокопьев Владимир. Далее, мешок с содержимым был изъят, упакован и опечатан. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Республики Бурятия был задержан Прокопьев В.Н., который был доставлен в отдел полиции (л.д.70-72).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил рапорт инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 56 минут на 30 километре автодороги «Каменный Ключ-Дырестуй-Джида» водитель Свидетель №5, управляя транспортным средством марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законного требования об остановке, поданного при помощи сигнально-громкоговорящего устройства патрульного автомобиля. В ходе преследования данного транспортного средства из заднего правого пассажирского окна был выкинут мешок белого цвета с травяной массой. В 01 час 11 минут ДД.ММ.ГГГГ на 26 километре автодороги «Каменный Ключ-Дырестуй-Джида» было остановлено данное транспортное средство, в салоне находились: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, который пытался скрыться, но был задержан. Далее, он совместно с участковым уполномоченным УУП ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 выехали в сторону <адрес> Республики Бурятия. По прибытию на 30 километр автодороги «Каменный Ключ-Дырестуй-Джида» там находились сотрудники ГИБДД, а также две девушки: Свидетель №3, Свидетель №4 В соответствии с ч.1? ст.170 УПК РФ понятые участия не принимали, была применена фотосъемка, Свидетель №3, Свидетель №4 были разъяснены права, обязанности, порядок производства осмотра места происшествия. Далее, Свидетель №3 и Свидетель №4 указали на участок местности, расположенный в 1 километре в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где Прокопьев В.Н. выбросил мешок с коноплей. В ходе осмотра места происшествия на участке дороги, расположенном в 1 километре в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, был обнаружен полимерный мешок белого цвета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли, Свидетель №3 и Свидетель №4 пояснили, что указанный мешок с коноплей выбросил из автомашины Прокопьев Владимир. Далее, мешок с содержимым был изъят, упакован и опечатан. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Республики Бурятия был задержан Прокопьев В.Н., который был доставлен в отдел полиции, от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств Прокопьев отказался, так как факта употребления наркотиков не отрицал (л.д.67-69).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она вместе с Свидетель №5, Прокопьевым Владимиром, Свидетель №4 на автомашине марки «Тойота Королла» приехали в <адрес> Республики Бурятия. По прибытию в <адрес>, ФИО2 и Свидетель №5 оставили их в <адрес>, а сами уехали, не сказав куда. Она и Свидетель №4 направились до ее знакомого, которого дома не оказалось. Затем, она позвонила Свидетель №5, который приехал за ними через час. Свидетель №5 сидел за рулем, а Владимир сидел на заднем пассажирским сидении за пассажиром. Свидетель №4 села на переднее пассажирское сиденье, а она села на заднее пассажирское сиденье. Между ней и ФИО2 находился мешок белого цвета, от которого исходил стойкий запах конопли. Свидетель №4 сказала, чтобы выкидывали коноплю, но Владимир сказал, что все будет хорошо, не переживай. Далее, они все направились в <адрес>, они проехали <адрес>, свернули направо по асфальтированной дороге. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ к ним сзади подъехал автомобиль с проблесковым маячком. Свидетель №5, увидев, увеличил скорость. На требование сотрудников полиции об остановке он никак не реагировал. Во время погони Владимир начал выбрасывать мешок через окно, которое располагалось возле нее, так как окно со стороны Владимира не открывалось. Далее, Свидетель №5 проехал несколько метров и остановился. Владимир и Свидетель №5 выбежали из автомашины и убежали в неизвестном направлении. Затем, с сотрудниками полиции на автомашине они направились на участок местности, где Владимир выбросил мешок с коноплей. На участке местности сотрудники полиции сообщили, что будет использоваться фотофиксация и изъятие мешка с коноплей. Во время проведения осмотра места происшествия им были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра был обнаружен мешок белого цвета с коноплей, который был изъят сотрудниками полиции, упакован и опечатан. Владимир сказал, что коноплю собрал себе для личного употребления, но не говорил, где именно собрал ее (л.д.55-57).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов вместе с Свидетель №3, Свидетель №5 и Прокопьевым Владимиром они приехали в <адрес> Республики Бурятия. По прибытию в <адрес>, Владимир и Свидетель №5 оставили их в <адрес>, а сами уехали, не сказав куда. Она и Свидетель №3 направились до ее знакомого, которого дома не оказалось. Затем, Свидетель №3 позвонила Свидетель №5, который приехал за ними через час. Свидетель №5 сидел за рулем, а Владимир сидел на заднем пассажирским сидении за пассажиром. Она села на переднее пассажирское сиденье, а Свидетель №3 села на заднее пассажирское сиденье. Между Свидетель №3 и Владимиром находился мешок белого цвета, от которого исходил стойкий запах конопли. Она сказала, чтобы выкидывали коноплю, но Владимир сказал, что все будет хорошо, не переживай. Далее, они все направились в <адрес>, они проехали <адрес>, свернули направо по асфальтированной дороге. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ к ним сзади подъехал автомобиль с проблесковым маячком. Свидетель №5, увидев, увеличил скорость. На требование сотрудников полиции об остановке он никак не реагировал. Во время погони Владимир начал выбрасывать мешок через окно, которое располагалось возле Свидетель №3, так как окно со стороны Владимира не открывалось. Далее, Свидетель №5 проехал несколько метров и остановился. Владимир и Свидетель №5 выбежали из автомашины и убежали в неизвестном направлении. Затем, с сотрудниками полиции на автомашине они направились на участок местности, где Владимир выбросил мешок с коноплей. На участке местности сотрудники полиции сообщили, что будет использоваться фотофиксация и изъятие мешка с коноплей. Во время проведения осмотра места происшествия им были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра был обнаружен мешок белого цвета с коноплей, который был изъят сотрудниками полиции, упакован и опечатан. Владимир не говорил, где и для чего он собрал коноплю (л.д.60-62).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он вместе с Свидетель №3, Прокопьевым Владимиром, Свидетель №4 на автомашине марки «TOYOTA COROLLA» с государственным регистрационным знаком № приехали в <адрес> Республики Бурятия. По прибытию в <адрес>, они оставили Свидетель №3 и Свидетель №4 в <адрес>, а сами уехали покататься на автомашине. Когда они выехали за пределы <адрес>, Владимир попросил остановиться, чтобы сходить по нужде. Владимир вышел из машины, он в это время сидел за рулем, ожидал его. Спустя некоторое время Владимир вернулся, взял что-то и обратно ушел. Затем, Владимир вернулся спустя полчаса, сел на заднее пассажирское сиденье. Он сразу же почувствовал специфический запах, который исходил из мешка, который принес Владимир, понял, что там находится конопля. Он ему сказал выбросить мешок, но он его не слушался. В это время ему позвонила Свидетель №3, попросила приехать, они поехали за ними. Он сидел за рулем, а Владимир сидел на заднем пассажирским сидении за пассажиром. Свидетель №4 села на переднее пассажирское сиденье, а Свидетель №3 села на заднее пассажирское сиденье. Между Свидетель №3 и Владимиром находился мешок белого цвета, от которого исходил стойкий запах конопли. Свидетель №4 сказала, чтобы выкидывали коноплю, но Владимир сказал, что все будет хорошо, не переживай. Далее, они все направились в <адрес>, они проехали <адрес> Республики Бурятия, свернули направо по асфальтированной дороге. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ к ним сзади подъехал автомобиль с проблесковым маячком. Он, увидев, увеличил скорость. На требование сотрудников полиции об остановке он никак не реагировал. Во время погони Владимир начал выбрасывать мешок через окно, которое располагалось возле Свидетель №3, так как окно с его стороны не открывалось. Далее, он проехал несколько метров, остановился. Затем он и Владимир выбежали из автомашины и убежали, но он вернулся обратно к автомашине. Затем, с сотрудниками полиции на их автомашине Свидетель №4 и Свидетель №3 направились на участок местности, где Владимир выбросил мешок с коноплей, а он оставался с сотрудниками ГИБДД. Владимир сказал, что собрал коноплю себе для личного употребления (л.д.64-66).

Согласно рапорту оперуполномоченного ГНК ОМВД РФ по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 56 минут на 30 километре автодороги «Каменный Ключ-Дырестуй-Джида» водитель Свидетель №5, управляя транспортным средством марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законного требования об остановке, поданного при помощи сигнально-громкоговорящего устройства патрульного автомобиля. В ходе преследования данного транспортного средства из заднего правого пассажирского окна был выкинут мешок белого цвета с травяной массой. В 01 час 11 минут на 26 километре автодороги «Каменный Ключ-Дырестуй-Джида» было остановлено данное транспортное средство, в салоне находились: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, который пытался скрыться, но был задержан. В ходе проверки установлено, что полимерный мешок белого цвета принадлежит Прокопьеву В.Н., который при остановке транспортного средства скрылся. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 4760 грамм, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1666 граммов (л.д.5-6);

согласно рапорту инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 56 минут на 30 километре автодороги «Каменный Ключ-Дырестуй-Джида» водитель Свидетель №5, управляя транспортным средством марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законного требования об остановке, поданного при помощи сигнально-громкоговорящего устройства патрульного автомобиля. В ходе преследования данного транспортного средства из заднего правого пассажирского окна был выкинут мешок белого цвета с травяной массой. В 01 час 11 минут ДД.ММ.ГГГГ на 26 километре автодороги «Каменный Ключ-Дырестуй-Джида» было остановлено данное транспортное средство, в салоне находились: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, который пытался скрыться, но был задержан. Данные граждане задержаны и доставлены в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.8);

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок автодороги «Джида-Дырестуй» на удалении 1 километра в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли (л.д.9-15);

согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 4760 грамм, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1666 г. В процессе проведения исследования израсходовано 2 г вещества (л.д.31);

согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 изъят DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-38);

согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на котором изображена машина, находящаяся в движении, при осмотре на 02 минуте 04 секунде ДД.ММ.ГГГГ из автомашины с правой стороны по ходу движения выброшен предмет белого цвета, со слов ФИО7, это был пустой полимерный мешок белого цвета, далее на 02 минуте 07 секунде ДД.ММ.ГГГГ из автомашины с правой стороны выброшен предмет белого цвета, время 00 часов 58 минут. Свидетель ФИО7 пояснил, что во второй раз из автомашины был выброшен полимерный мешок с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли, который позже был изъят сотрудниками полиции (л.д.39-40);

согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 4758 г., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 1665,3 <адрес> масса вещества, согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла «представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 4760 г., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1666 г.» (л.д.44-47);

согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено вещество растительного происхождения, массой 4758 г., находящееся в картонной коробке коричневого цвета, которое является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, полимерный мешок белого цвета, находящийся в этой же картонной коробке коричневого цвета (л.д.49-52).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Прокопьева В.Н. Личность Прокопьева В.Н. установлена на основании паспорта (л.д.108-111), не судим (л.д.112-113), на учете в РПНД не состоит (л.д.114), на учете в РНД не состоит (л.д.115), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.117), состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>. В прохождении службы в Вооруженных силах РФ не участвовал, почетное воинское звание и награды не имеет (л.д.119), МО ГП «<адрес>» по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.121), зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.122), УУП ОМВД РФ по <адрес> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.123), имеет двоих несовершеннолетних детей (л.д.124-125).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого Прокопьева В.Н., данные им в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, изобличающие себя в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, и подтвержденные им в судебном заседании, как правдивые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с законом, являются стабильными, последовательными, объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, оснований не доверять которым у суда не имеется ввиду отсутствия у них заинтересованности в исходе дела и оснований оговаривать Прокопьева В.Н., протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство, протоколом осмотра обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия наркотического средства, протоколом осмотра видеозаписи, на котором изображена машина, находящаяся в движении, из которой с правой стороны по ходу движения выброшен полимерный мешок с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли, заключением физико-химической экспертизы, согласно которого обнаруженное у Прокопьева В.Н. вещество является наркотическим, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора. Показания подсудимого Прокопьева В.Н. согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами вины подсудимого о месте, дате, времени совершения преступления, указанного в описательной части приговора, обстоятельств совершенного преступления.

    При этом суд считает установленным факт незаконного приобретения Прокопьевым В.Н. частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 1666 грамм в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и хранения частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 1666 грамм до 00 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ во время выброса мешка с незаконно приобретенными Прокопьевым В.Н. без цели сбыта частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, через окно автомашины марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком № на проезжую часть на 30 километре автодороги «Каменный Ключ-Дырестуй-Джида» <адрес> Республики Бурятия, и остановки транспортного средства инспекторами ДПС ОМВД России по <адрес>, поскольку это время нашло свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Нарушений требований закона при расследовании уголовного дела, влекущих признание доказательств недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

    На основании изложенного, суд считает вину Прокопьева В.Н. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и действия Прокопьева В.Н. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние свыше 100 гр. относятся к крупному размеру для данного вида наркотических средств. Установлено, что Прокопьев В.Н. незаконно приобрел и хранил части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние в количестве 1666 граммов.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Прокопьевым В.Н. преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Прокопьева В.Н. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Прокопьева В.Н., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у Прокопьева В.Н. преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, о дате, времени, месте сбора наркотических средств, последующих действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств, удовлетворительные характеристики со стороны МО ГП «<адрес>», УУП ОМВД РФ по <адрес> по месту жительства, наличие двоих несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Прокопьева В.Н. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного Прокопьевым В.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Прокопьева В.Н. путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Прокопьеву В.Н. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако, с учетом материального положения подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований.

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката ФИО13 за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Прокопьева В.Н. в ходе предварительного следствия в сумме 16623 рубля, а также заявление адвоката ФИО13 о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Прокопьева В.Н. в суде за 3 рабочих дня в размере 7407 рублей, являющихся судебными издержками, на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с осужденного Прокопьева В.Н., который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета 24030 рублей. Оснований для освобождения Прокопьева В.Н., трудоспособного, имеющего возможность получать заработок, от уплаты судебных издержек, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прокопьева Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Прокопьева В.Н. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Прокопьева В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 24030 рублей взыскать с Прокопьева В.Н. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 4758 граммов - уничтожить; DVD диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

           Судья:                                 Э.В. Дашинорбоева