Решение от 08.06.2011 по делу № 14-132/2011 от 27.05.2011

Дело № 5-129/2011-77

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 08 июня 2011 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Саяпин Виталий Геннадиевич,

с участием Сергеева Сергея Сергеевича,

рассмотрев в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга Трениной Л.А. от 12 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении

СЕРГЕЕВА С.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №77 Санкт-Петербурга Трениной Л.А. от 12.05.2011 года, Сергеев С.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.

Сергеев С.С. признан виновным в том, что управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а именно:

17.04.2011 года в 08 часов 20 минут в нарушение п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, двигаясь у д.Х по Х проспекту г. Колпино Санкт-Петербурга в направлении по Х проспекту от ул. В. в сторону д.Х по З. проспекту, управлял не зарегистрированным в установленном порядке автотранспортным средством В. без государственных регистрационных знаков.

Сергеев С.С. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене постановления об административном правонарушении от 12.05.2011 года, указывая на переоценку доказательств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности. В судебном заседании Сергеев С.С. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Заслушав мнение Сергеева С.С., проверив его доводы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Сергеева С.С., проверив доводы жалобы, и оценив всё в совокупности, суд пришёл к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Вывод мирового судьи о виновности Сергеева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, при установленных судом обстоятельствах соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Факт совершения Сергеевым С.С. правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 78 Х от 17.04.2011 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.3). Мировым судьей дана надлежащая оценка всем собранным по делу доказательствам, в том числе как доводам самого Сергеева С.С., так и показаниям допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПАС ОГИБДД Колпинского района Санкт-Петербурга К. Никаких объективных данных, свидетельствующих о личной либо иной заинтересованности К. в незаконном привлечении Сергеева С.С. к административной ответственности, суду не представлено. К. является инспектором ОГИБДД Колпинского района Санкт-Петербурга, исполнял свои обычные служебные обязанности, ранее с Сергеевым С.С. знаком не был. При этом мировой судья привел основания, по которым он квалифицирует действия Сергеева С.С. по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ. Обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №77 Санкт-Петербурга Трениной Л.А. от 12.05.2011 года является мотивированным и обоснованным, вынесенным в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в связи с чем, суд не усматривает оснований для переоценки доказательств, послуживших основанием для привлечения Сергеева С.С. к административной ответственности.

Оценивая всё в совокупности, суд пришёл к выводу, что мировой судья судебного участка №77 Санкт-Петербурга Тренина Л.А. надлежаще исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришла к обоснованному выводу о виновности Сергеева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. Вывод о виновности основан на доказательствах, оцененных по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд считает, что совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств вина Сергеева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, доказана. Наказание Сергееву С.С. судом назначено обоснованно с учётом обстоятельств содеянного и данных о личности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 77 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 12 ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: