Решение от 20.12.2021 по делу № 2-1340/2021 от 10.11.2021

Дело № 2-1340/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 20 декабря 2021 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Чебаковой Т.П.,

с участием ответчиков Землянского Н.Н., Землянского Н.С.,

при секретаре судебного заседания Климовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к Землянскому Н.Н., Землянскому Н.С., Гирда Ю.Н., Кербер О.Н., Криницыной З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Землянскому Н.Н., Землянскому Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Задолженность составила 77 438,01 рубль, из которых 60 083,56 рублей – остаток (сумма основного долга), 17 354,45 рублей –проценты.

Просит взыскать с наследников ФИО1 – Землянского Н.Н., Землянского Н.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77438,01 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2523, 14 рублей.

Определениями Любинского районного суда Омской области в качестве соответчиков привлечены Гирда Ю.Н., Кербер О.Н., Криницына З.Н., третьим лицом, не заявляющим самостоятельные исковые требования, привлечено ПАО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Землянский Н.С. в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что наследственные права после смерти супруги он не оформлял в установленном порядке. После смерти супруги осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Он фактически принял наследство, остался проживать в квартире, обрабатывает земельный участок. 1/15 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения была продана при жизни ФИО1, однако переход права собственности оформлен не был. Иные наследники – совместные дети наследство не принимали.

Ответчик Землянский Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что фактически наследство после смерти матери он не принимал, на момент смерти в спорной квартире не проживал, с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает со своей семьей по иному адресу.

Ответчики Криницына З.Н., Гирда Ю.Н., Кербер О.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили возражения на исковое заявление, в котором исковые требования банка не признали, просили отказать в удовлетворении требований, так как наследство после смерти матери они не принимали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, ПАО СК «Сбербанк страхование жизни» ПРЕДСТАВИТЕЛЬ №1, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, в письменном ответе указал, что ФИО1 являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/1806, по результатам рассмотрения обращения было принято решение об отказе в страховой выплате.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рубля на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 77 438 рублей 01 копейка, из которых: 60 083 рубля 56 копеек – просроченный основной долг, 17 354 рубля 45 копеек – просроченные проценты за кредит.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку кредитные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью кредитора, их исполнение может быть произведено иными лицами, соответственно, данное обязательство смертью должника не прекращается.

По правилам статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.ФИО1 принадлежащим ей имуществом на случай смерти путем составления завещания не распорядилась, ввиду чего наследование осуществляется в порядке, установленном законом.Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является её супруг Землянский Н.С. и дети Землянский Н.Н., Гирда Ю.Н., Кербер О.Н., Криницына З.Н., что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.По данным ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; 1/15 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. По данным Гостехнадзора Омской области за ФИО1 зарегистрировано самоходная машина – трактор Т40АМ, гос. номер №. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, как закреплено в статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Наследник, приявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В силу ч. 1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Из материалов дела следует, что брак между ФИО1 и Землянским Н.Н. заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.Землянская (Кербер) О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Землянская (Криницына) З.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Землянский Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Землянская (Гирда) Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми Землянского Н.С. и ФИО1, что подтверждается записями актов о рождении. Согласно сведениям, представленным Администрацией Большаковского сельского поселения, установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, фактически проживал на день смерти ФИО1 и проживает до настоящего времени ее супруг Землянский Н.С. В связи с этим суд приходит к выводу, что ответчик Землянский Н.С. фактически принял оставшееся после смерти супруги ФИО1 наследство, в том числе долги наследодателя, так как обеспечивает сохранность спорного имущества, пользуется им.

По сведениям ПАО Сбербанк страхование жизни ФИО1 являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни №, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения обращения ПАО «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате по основаниям, предусмотренным Условиями страхования.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору погашена не была, смерть должника не является обстоятельством, прекращающим исполнение обязательств по кредитному договору, наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, на ответчике Землянском Н.С., как наследнике первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти заемщика, лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 77 438 рублей 01 копейка, из которых: 60 083 рубля 56 копеек – просроченный основной долг, 17 354 рубля 45 копеек – просроченные проценты за кредит.

Расчет задолженности проверен судом и является верным.

Просроченные проценты указанные в расчете задолженности являются процентами за пользование кредитом, рассчитаны по ставке 15,9 % годовых.

Учитывая, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, приобретены в период брака ФИО1, Землянского Н.С., указанное недвижимое имущество является совместным имуществом супругов, в связи с этим наследственную массу составляет по ? доли на земельный участок и 1/6 доли на жилое помещение.

В соответствии со сведениями ЕГРН кадастровая стоимость ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, составила 25619 рублей (51238 рублей * ?), кадастровая стоимость 1/6 доли на квартиру по адресу: <адрес>, составила 61 171 рубль (391026 рублей * 1/6).

Стоимость наследственного имущества не оспаривалась наследником.

Таким образом, стоимость указанного наследственного имущества (25619 + 61 171) превышает размер неисполненного обязательства перед истцом – 77 438,01 рублей.

В связи с указанными обстоятельствами, с ответчика Землянского Н.С. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 438 рублей 01 копейка.

Исковые требования банка к ответчикам Гирда Ю.Н., Криницыной З.Н., Землянскому Н.Н., Кербер О.Н. удовлетворению не подлежат, так как судом установлено, что наследство после смерти матери ФИО1 они не принимали, с заявлением к нотариусу о принятии наследства по месту его открытия не обращались, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, свидетельств о праве на наследство по всем основаниям наследования им не выдавали.

Оснований для возложения на Гирда Ю.Н., Криницыну З.Н., Землянского Н.Н., Кербер О.Н. обязанности по погашению долгов наследодателя у суда не имеется.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика Землянского Н.С. в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 523 рубля 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 438 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 17 354 ░░░░░ 45 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 60 083 ░░░░░ 56 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 523 ░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.