Решение по делу № 2-1728/2015 от 18.02.2015

Гр.дело № 2-1728/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2015 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Габагуевой Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой А.В. к Чумакову В.В. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты>, 1/2 долю земельного участка по адресу: <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

В судебном заседании истец Карташова А.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка по адресу: <данные изъяты>. Собственником второй половины имущества является <данные изъяты> бывшая жена <данные изъяты> на основании определения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Данное определение было принято судом по иску <данные изъяты> о признании недействительной сделки по оформлению собственности на вышеуказанный участок и жилой дом и являлось основанием для регистрации права собственности сторонами по делу. По данному определению <данные изъяты> свое право зарегистрировала, а отец не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке. Истец и ответчик являются наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. Нотариусом ей было отказано в оформлении наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности <данные изъяты> на 1/2 доли земельного участка и жилого дома не зарегистрированы в установленном законом порядке. Просит удовлетворить исковое заявление.

В судебном заседании ответчик Чумаков В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Карташовой А.В., подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Карташовой А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе акты органа местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся 1/2 доли имущества является <данные изъяты> на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно определению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым совместно нажитое имущество в виде земельного участка по адресу: <данные изъяты> и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> делится между <данные изъяты> по 1/2 доле каждому путем признания права собственности на указанные выше объекты недвижимости по 1/2 доле каждому.

В соответствии с правилами статей 130 и 131 Гражданского кодекса РФ право собственности <данные изъяты> на данное имущество подлежало регистрации, но последний при жизни не зарегистрировал его.

Установлено, что на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2) <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> составлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер №

Как следует из свидетельства о смерти, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № <данные изъяты>

В соответствии со свидетельством о рождении (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.), истец Карташова (Чумакова) Анна Владимировна является дочерью <данные изъяты> Чумакова А.В. сменила фамилию на Карташову в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещанию №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ года, имущество, принадлежавшее <данные изъяты>, завещано Чумакову В.В. и Карташовой А.В.

Несмотря на то, что умерший <данные изъяты> <данные изъяты> не зарегистрировал в установленном порядке свои права на указанное имущество, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Карташовой А.В. и включить имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя.

Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих зарегистрированные права наследодателя на квартиру, сделало невозможным оформление наследственных прав его наследником – истцом Карташовой А.В., что послужило основанием для обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карташовой А.В. к Чумакову В.В. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Болотова Ж.Т.