Решение по делу № 2-2360/2014 от 19.09.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаеве А.Г.,

с участием представителя заявителя Кузнецова М.В., действующего на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица - Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской <адрес> А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению по гражданскому делу по заявлению Шаруновой О.Н., действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего ШСА, об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП РФ по ЧР Симоновой Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Шарунова О.Н., действующая от себя и в интересах несовершеннолетнего ШСА обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП РФ по ЧР Симоновой Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

    В ходе судебного разбирательства представитель заявителя Кузнецов М.В. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с добровольным исполнением Новочебоксарским городским отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее - Новочебоксарским ГОСП УФССП РФ по ЧР) заявленных требований. При этом заявителю положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны.

    Представитель заинтересованного лица - Новочебоксарского ГОСП УФССП РФ по ЧР Тихонов А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании полагал возможным прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от своих требований.

    Выслушав представителя заинтересованного лица Тихонова А.В., изучив доводы поданного представителем заявителя Кузнецовым М.В. заявления об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 39 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, обладает правом на отказ от заявленных требований.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, заявителю и ее представителю понятны.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление представителя заявителя Кузнецова М.В. об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя заявителя Шаруновой О.Н., действующей от себя и в интересах несовершеннолетнего ШСА – Кузнецова М.В. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению Шаруновой О.Н., действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего ШСА, об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП РФ по ЧР Симоновой Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через <адрес> суд Чувашской Республики.

Судья Н.В. Смаева