Решение по делу № 2а-3271/2021 от 30.09.2021

Дело №а-3271/2021

25RS0№-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2021 года          <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе:

судьи Находкинского городского суда <.........> Комаровой В.А.,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца ФИО1 № по <.........> ФИО4 о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по налогам за 2019 год,

у с т а н о в и л:

представитель административного истца ФИО1 № по <.........> ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по налогам за 2019 год.

До начала судебного заседания в Находкинский городской суд <.........> от представителя ФИО6 № по <.........> ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу №а-3271/2021, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГ. административным ответчиком ФИО2 в полном объеме произведена оплата задолженности по налогам за 2019 год.

Представитель ФИО7 №, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявляли.

Изучив ходатайство административного истца, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан им, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя административного истца ФИО1 № ФИО4 о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 202, 314 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Ходатайство представителя административного истца ФИО1 № ФИО4 о прекращении производства по делу удовлетворить.

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 № по <.........> о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по налогам за 2019 год, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья Комарова В.А.