Решение по делу № 2-2962/2015 от 11.08.2015

дело № 2-2962/2015

Решение Именем Российской Федерации

09 октября 2015 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

с участием ответчиков: Филиппова А.В., Гречкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» к Филиппову А. В., Гречкиной А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

Установил:

Истец МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» обратился в суд к ответчикам Филиппову А.В., Гречкиной А.В. и просит взыскать солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что в квартире <адрес>. зарегистрированы и проживают: Филиппов А.В., Гречкина А.В. В период с <дата> по <дата> ответчики пользовались коммунальными услугами, но не производили оплату за их пользование. В результате чего образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Данная задолженность включает в себя долг: за содержание и ремонт жилья в размере <данные изъяты>, за отопление в размере <данные изъяты>, за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>, за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты>, за водоотведение в размере <данные изъяты>.

Представитель истца МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Филиппов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Гречкина А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчиков, обсудив признание иска ответчиками, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиками и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиками по настоящему делу, последствия признания иска которым разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Филиппова А. В., Гречкиной А. В. в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Филиппова А. В. в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Гречкиной А. В. в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2015 года

Председательствующий судья: М.В. Петрунина