Решение
Именем Российской Федерации
23 апреля 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Мержоевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1679/12
по иску ГУП ЭВАЖД к Орловой Елене Дмитриевне, Кривцову Алексею Петровичу, Кривцову Сергею Сергеевичу, Кривцовой Елене Петровне о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
Установил:
Истец обратился в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская деревня, <адрес>, на основании решения № исполкома от ДД.ММ.ГГГГ Краснопресненского райсовета (ордер № серия ГБ от ДД.ММ.ГГГГ), пользуются указанным жилым помещением, за 2007-2011 г.г. имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 285 833, 88 руб., истец просил взыскать сумму задолженности, также расходы по уплате госпошлины в размере 6 058, 34 руб.
Представитель истца ГУП ЭВАЖД на основании доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.
Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1,2,7-9 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Ответчики проживают по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская деревня, <адрес>, на основании решения № исполкома от ДД.ММ.ГГГГ Краснопресненского райсовета (ордер № серия ГБ от ДД.ММ.ГГГГ), пользуются указанным жилым помещением.
По указанному адресу согласно выписке из домовой книги ответчик ФИО1 зарегистрирована с 1987 г., ответчик ФИО2 – с 1991 г., ответчик ФИО4 – с 1990 г., ответчик ФИО3 – с 1987 г., несовершеннолетние ФИО8 – с 2009г., ФИО9 – с 1994 г. (л.д. 10).
ГУП <адрес> по эксплуатации высотных административных и жилых домов является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская деревня, <адрес>.
Согласно расчету задолженность ответчиков по <адрес> по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская деревня, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 285 833, 88 руб. (л.д.9).
Претензиями от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предлагалось погасить имеющуюся задолженность (л.д. 12-13). До настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики не исполнили обязательства по оплате потребленных ими жилищно-коммунальных услу<адрес> задолженности суд находит правильным.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, оплата истцом госпошлины в размере 6058 руб. 33 коп. подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 285 833 ░░░. 88 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 058 ░░░. 33 ░░░., ░ ░░░░░ 291 892 ░░░. 21 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░