Решение по делу № 2-8204/2023 от 20.09.2023

Дело № 2 – 8204/2023

УИД: 03RS0017-01-2022-010000-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года                                                                                  г. Стерлитамак

        Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Мифтаховой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таненкулова Тимура Гайниятулловича к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

          Таненкулов Т.Г. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ООО «МВМ» о взыскании с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 240 089 рублей 30 копеек, морального вреда в размере 3 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, почтовых расходов в размере 60 рублей, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика смартфон SAMSUNG SM G973 FZKDSER GALAXY S10, цвет оникс, серийный № стоимостью 58 990 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств за товар, в связи с тем, что смартфон начал быстро разряжаться, терять сеть, периодически выключаться, плохо работает динамик. ДД.ММ.ГГГГ телефон передан на ремонт. Ремонт произведен не был, смартфон был возвращен истцу. Истец обратился к независимому эксперту, по результатам экспертного заключения в смартфоне имеется производственный дефект. Истец обратился в суд, решением которого в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан исковые требования удовлетворены.

         Истец Таненкулов Т.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

        Представитель ответчика ООО «МВМ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление, поступившее в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ Жидик Я.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просит суд принять законное и обоснованное решение, указав, что заявленные требования истца были рассмотрены Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по гражданскому делу 2-2959/2023.

       Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами.

      В судебном заседании установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Таненкулова Т.Г. к ООО «МВМ» о защите прав потребителя о том же предмете и по тем же основаниям рассмотрены и удовлетворены, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Таненкулова Тимура Гайниятулловича к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей – прекратить.

Разъяснить истцу ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

         Судья                                                                                        Фархутдинова А.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>