Решение по делу № 2-644/2023 (2-6705/2022;) от 19.08.2022

дело №2-644/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года                                        город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш А.В., при секретаре Дамбаа А.Р., с участием представителя истца ФИО12 по доверенности, представителя ответчика – СНТ № – ФИО14 на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу № о признании недействительным общего собрания членов товарищества и восстановления истца в членах Садоводческого некоммерческого товарищества №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу № о признании недействительным общего собрания членов товарищества и восстановления истца в членах Садоводческого некоммерческого товарищества №, в обоснование указав, что является с ДД.ММ.ГГГГ членом садоводческого некоммерческого товарищества № (СНТ-3) и для ведения садоводства и огородничества ему были предоставлены садовые (дачные) участки, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ №, № и ряд 2 дача 2. Указанные садовые (дачные) участки были им огорожены, но в последующем неизвестными людьми были разобраны. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Садовое некоммерческое товарищество № с заявлением выдать справку о том, что он является членом данного общества для оформления документов на указанные садовые (дачные) участки. Однако ДД.ММ.ГГГГ получил письмо СНТ №, в котором сообщили о том, что не могут выдать справку, поскольку он не является членом товарищества, не пользовался земельными участками по назначению. ФИО2 считает решение общего собрания членов Садового некоммерческого товарищества № об исключении его из членов товарищества считает недействительным по следующим основаниям. О проведении общего собрания членов Садового некоммерческого товарищества № не уведомлялся, решения об исключении его из членов товарищества не получал, не извещался о необходимости устранения допущенных нарушений законодательства, являющихся основаниями для лишения прав на земельный участок. Согласно п.2 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ) настоящий закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам. На основании статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ учредительным документом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе в обязательном порядке указываются: порядок приема в члены такого объединения и выхода из него, права, обязанности и ответственность членов такого объединения. Согласно ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством также наследники членов такого некоммерческого объединения. В соответствии с п.5 ч.1 ст.19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе, распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. В обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения входит, в том числе: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. Пунктом 2 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ предусмотрено, что садовод, огородник или дачник может быть лишен прав собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, срочного пользования либо аренды земельного участка за умышленные или систематические нарушения, предусмотренные земельным законодательством. Обязательное заблаговременное предупреждение садовода, огородника или дачника о необходимости устранения допущенных нарушений законодательства, являющихся основаниями для лишения прав на земельный участок, осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством, а лишение прав на земельный участок при неустранении нарушений законодательства - в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации. В соответствии с пп. 2 п.1 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся прием в члены такого объединения и исключение из его членов. Пункт 2 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ предусматривает, что уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения. Исходя из устава (п. 1.6), утвержденного решением общего собрания членов СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ, СНТ № - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членами в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Согласно Справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 являясь членом СНТ №, ему были предоставлены садовые участки, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ №, ряд 2 дача 1 (6 соток) и ряд 3 дача 2 (8 соток). ФИО2 были уплачены вступительные взносы, членские взносы и расходы за электроэнергию, что подтверждается квитанциями (копию прилагаем). В соответствии с п. 10.1. устава СНТ № к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относится прием в члены Товарищества и исключение из его членов.

Согласно пункта 10 Устава Общее собрание членов Товарищества может быть очередным или внеочередным. Общее собрание членов Товарищества созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем два раза. Уведомление правлением членов товарищества о проведении общего собрания членов товарищества может осуществляться в письменной форме (письма, почтовые открытки), в форме оповещения по телефону, размещения объявлений на информационных стендах и щитах, расположенных в конторе правления и на территории Товарищества. Уведомления о собрании и его повестке дня должны направляться членам Товарищества не позднее, чем две недели до даты проведения. Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на нем присутствует более 50 процентов членов Товарищества. Решения об исключении из членов Товарищества — принимаются большинством в 2/3 голосов участников собрания. 3 уставе Товарищества не предусмотрены основания для исключения из реестра членов Товарищества. О проведении общего собрания членов Садового некоммерческого товарищества № не уведомлялся, решения об исключении его из членов товарищества не получал, не извещался о необходимости устранения допущенных нарушений законодательства, являющихся основаниями для лишения прав на земельный участок, копию принятого решения общего собрания не направляли и не вручали. Согласно ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством: признания их прав, восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав. Положениями ст.19, 21 указанного закона предусмотрено, что член некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания членов, которое нарушает права и законные интересы члена такого объединения. Данная правовая позиция основана на основании Апелляционного определения СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Просит признать недействительным общее собрание членов Садоводческого некоммерческого товарищества № по исключению ФИО2 из членов товарищества и восстановить его в членах Садоводческого некоммерческого товарищества №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия с участием его представителя.

Ответчик - Садоводческое некоммерческое товарищество № просил о рассмотрении дела без их участия, с участием представителя.

Представитель истца ФИО16 в суде просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика-СНТ № – ФИО10ФИО18ФИО17 в суде просил отказать в удовлетворении искового заявления, указав, что доводы иска ничем не подтверждены, также заявил о пропуске истцом сроков исковой давности.

Выслушав представителей истца и ответчика, также изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Заявление представителя ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности несостоятельно.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Из искового заявления и представленных сторонами доказательств в деле следует, что истец о том, что он не является членом СНТ №, узнал ДД.ММ.ГГГГ. Других доказательств о том, что истец узнал или должен был узнать в другой день о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, в суде не представлено, в связи с чем истец обратился в суд в пределах сроков исковой давности.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является членом садоводческого некоммерческого товарищества № с ДД.ММ.ГГГГ и принадлежит садовый (дачный) участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался с заявлением в Садоводческое некоммерческое товарищество № о выдаче справки, что он является членом СНТ №, поскольку принадлежат садовые участки, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, СНТ №, <адрес>

Председатель СНТ № ФИО3 ответила на заявление ФИО2, что не может выдать справку о члене СНТ №, так как он не является членом СНТ №, не пользовался с земельными участками ряда № по назначению.

Устав СНТ № утвержден от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица является ФИО3.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, в садоводческом обществе № № уч.№ является ФИО4 на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте следует, что земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, в садоводческом обществе № №

Из подтверждения платежа ПАО «Сбербанк» следует, что ФИО2 оплатил 400 рублей за налоговый период.

Из журнала видно, что за заброшенный земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РТ, <адрес>, в садоводческом обществе № №.№ оплачивались за членскую книжку.

Из ответа на судебный запрос от Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за исх№ следует, что садоводческими некоммерческими товариществами в адрес Министерства предоставляются только реестр членов общества и протокол распределения земельных участков между членами общества. Поэтому не представилось возможным предоставить сведения.

Из ответа на запрос суда от председателя СНТ № ФИО3 следует, что представить истребуемые сведения не представляется возможным, поскольку ФИО2 в Садоводческом некоммерческом товариществе № не значился, протокол общего собрания членов СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ не существовал.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ) к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ член товарищества вправе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации); к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

В соответствии с ч.4 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ), действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, до принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно ч.5 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

В соответствии с ч.1 ст.19.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее одного месяца со дня государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения председателем правления объединения или иным уполномоченным членом правления объединения создается и осуществляется ведение реестра членов объединения.

В обоснование исковых требований истцом представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 является членом садоводческого некоммерческого товарищества № с ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежат садовые (дачные) земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, регистрационный номер справки №.

В справке приведены сведения об № и ОГРН (основной государственный регистрационный номер) № юридического лица – СНТ №, председатель товарищества Свидетель №1

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п.5 Порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц, утвержденного Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н внесенной в ЕГРЮЛ записи о создании юридического лица присваивается основной государственный регистрационный номер (далее - ОГРН), который указывается во всех последующих записях, вносимых в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица.

В соответствии с абз.1 ч.1 и ч.4 ст.57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Таким образом, в результате реорганизации юридического лица либо возникает новое юридическое лицо, либо прекращает существование присоединенное к нему юридическое лицо.

Из общедоступных интернет ресурсов налоговой службы Российской Федерации следует, что ИНН СНТ №3 является № номер ОГРН №

Юридическое лицо – Садоводческое некоммерческое товарищество № образовано ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом каких-либо доказательств того, что юридическое лицо – Садоводческое некоммерческое товарищество № каким-либо образом было реорганизовано, в суде не представлено, оснований для изменения ОГРН юридического лица СНТ № с № на № также не имелось, СНТ № не прекращало свою деятельность с момента своего образования с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ОГРН не менялся по настоящее время с момента его создания.

Первичных документов о регистрации представленной истцом справки № от ДД.ММ.ГГГГ в суде также не представлено.

Из журналов СНТ №, представленных представителем ответчика, следует, что земельный участок по адресу СНТ №, ряд 2, дача №, с кадастровым номером №, находится в пользовании ФИО7 с 2015 года; земельный участок с кадастровым номером № по адресу СНТ №, ряд 2, дача №, находится в пользовании ФИО10 О.В., с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд представленную истцом справку от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером № относит к недопустимым доказательствам, поскольку оно не соответствует критерию достоверности, данная справка не находит своего подтверждения и другими в совокупности исследованными в суде доказательствами по делу, проверить достоверность выдачи данной справки не представляется возможным из-за отсутствия первоисточника или иных подтверждающих факт выдачи справки доказательств по делу.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшей по состоянию на май 2008 года, права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Единый государственный реестр прав содержит информацию о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, данные об указанных объектах и сведения о правообладателях.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.

Из выписок из ЕГРН следует, что на земельный участок с кадастровым номером № имеется обременение в виде пожизненного наследуемого владения ФИО4, право собственности на земельный участок не зарегистрировано, на земельный участок с кадастровым номером № какого-либо права собственности также не зарегистрировано.

Поскольку доказательств того, что истец был членом СНТ № в суде не представлено, то исковые требования о признании недействительным общего собрания членов товарищества и восстановления истца в членах Садоводческого некоммерческого товарищества № подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу № о признании недействительным общего собрания членов товарищества и восстановления истца в членах Садоводческого некоммерческого товарищества №, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения

Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья                             подпись                А.В.Монгуш

Копия верна: ____________________ А.В. Монгуш