Решение по делу № 33-3784/2014 от 12.02.2014

Судья: Мохов М.Б. Дело № 33-3784/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» февраля 2014 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Зиборовой Т.В., Ждановой Т.В.

по докладу судьи Ждановой Т.В.

при секретаре Никитюк О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» по доверенности - Белоус А.В. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 26.11.2013 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26.11.2013 г. отказано в удовлетворении заявления представителя ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» по доверенности – Баньковой Ю.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.12.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.12.2012 г. в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В частной жалобе представитель ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» по доверенности - Белоус А.В. просит обжалуемое процессуальное решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и заслушав объяснения представителя ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» по доверенности - Калашниковой А.В., судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене.

Отказывая в удовлетворении заявления представителя ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» по доверенности - Баньковой Ю.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.12.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.12.2012 г. в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не представил доказательств наличия предусмотренных законом оснований к его восстановлению.

Между тем, выводы суда об отсутствии оснований к восстановлению пропущенного ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» процессуального срока нельзя признать правильными.

В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные, установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

По смыслу приведенных положений процессуального закона, пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок. В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие, независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

В силу абз. 1 п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. № 36), судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Между тем, каких-либо сведений и документов, позволяющих в соответствии с отмеченными требованиями Инструкции установить факт направления в адрес ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заверенных копий обжалуемых судебных постановлений, в материалах дела не имеется.

Учитывая обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела по частной жалобе представителя ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» по доверенности - - Белоус А.В.., определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 26.11.2013 г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене; при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока по существу судебная коллегия находит необходимым заявление представителя ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» по доверенности – Баньковой Ю.В. удовлетворить, восстановить ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.12.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.12.2012 г. в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 26.11.2013 г. отменить, частную жалобу представителя ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» по доверенности – Белоус А.В. - удовлетворить.

Восстановить ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.12.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.12.2012 г. в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: