Решение по делу № 1-109/2020 от 04.02.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «02» марта 2020 г.                                                                 г. Балашиха

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО4, подсудимых ФИО3, ФИО2, адвокатов ФИО5, ФИО9, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 10 сентября 1997 г.р., уроженца д. <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, д. Колодкино, <адрес>, не женатого, со средним сециальным образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>-1, <адрес>, не замужем, имеющего на иждивении сына Льва, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним специальным образованием, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 52 минут до 18 час. 24 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь в гипермаркете «Глобус» ООО «ГИПЕРГЛОБУС» по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, где имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя в корыстных целях, тайно похитил со стеллажа отдела «Электротовары» колонку «JBL FLIP 4 BLUETOOTH» стоимостью 3944 рубля. После этого ФИО3, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ГИПЕРГЛОБУС» ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО3, а также ФИО2, совершили каждый покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 часов 55 мин., ФИО3 и ФИО2, находясь в по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор на хищение имущества ООО «ГИПЕРГЛОБУС», реализуя который, ФИО3 и ФИО2, находясь в отделе «Электротовары» гипермаркета «Глобус» ООО «ГИПЕРГЛОБУС» по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, действуя в корыстных целях, совместно и согласованно, путем взлома, незаконно проникли в являющийся хранилищем пластиковый антикражный бокс, откуда достали для тайного похищения колонку «JBL FLIP 4 BLUETOOTH» стоимостью 3944 рубля, а также путем свободного доступа, со стеллажа в вышеуказанном отделе забрали тайно для тайного похищения гарнитуру «JBL-Т450 JBL» стоимостью 848 рублей, а всего на общую сумму 4 792 рубля. Продолжая реализацию своего преступного сговора, ФИО3 и ФИО2, миновали кассовую зону гипермаркета не оплатив похищаемые товары. Однако преступление ФИО3 и ФИО2 не было доведено до конца по независящим от воли каждого из них обстоятельствам, поскольку они были задержаны сотрудниками службы безопасности ООО «ГИПЕРГЛОБУС».

Подсудимый ФИО3 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Представитель потерпевшего ФИО7 о рассмотрении уголовного дела уведомлен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, высказал свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что процессуальные особенности особого порядка судебного разбирательства уголовно дела ему разъяснены и понятны.

Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО3 и ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО3 суд квалифицирует как совершение им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также как совершение им покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть как совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение ею покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО3 и ФИО2, суд учитывает, что они ранее не судимы, совершили каждый преступления впервые, что каждый фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в полном признании своей вины каждым, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание каждому.

Таковым же обстоятельством по отношению к ФИО2 суд признает наличие у нее малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 и ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитываются судом и формально положительные характеристики на ФИО3 и ФИО2 с места жительства, положительная характеристика на ФИО3 с места службы.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО3 и ФИО2 деяний, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих каждого из них наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и ФИО2, суд находит, что наказание каждому из них за содеянное может быть назначено в виде штрафа: ФИО3 в пределах санкций частей 1 и 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 - в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО3 и ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянногокаждым, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно наказание ФИО3 назначить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО2 подписку о невыезде отменить каждому.

Вещественные доказательства: две коробки от колонок «JBL», коробки от наушников «JBL» и «GAL», два фрагмента от пластикового бокса, наушники «JBL» и «GAL», две музыкальные колонки «JBL», - оставить по принадлежности у ООО «Гиперглобус».

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО

ИНН: 5001007706

КПП: 500101001

Лицевой счет: 04481508610

БИК: 044525000

Расчетный счет: 40

ОКТМО: 46704000

УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с 04481508610)

КБК:18

УИН 18,

Наименование: наказание в виде штрафа по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда                                                           Фадеев И.А.

1-109/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Малашенко Анастасия Николаевна
Белова Т.В.
Яковлев Александр Михайлович
Кулаков С.С.
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Фадеев И.А.
Статьи

158

Дело на сайте суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
04.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.02.2020Передача материалов дела судье
12.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Дело оформлено
02.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее