Решение по делу № 2-527/2015 от 20.04.2015

Дело № 2 – 527 / 15 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.

при секретаре Муравьевой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Будаеву С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л :

25.12.2012 г., ООО «Русфинанс Банк» заключил кредитный договор с Будаевым С.А., о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 733600 руб., сроком на 5 лет. Согласно данного договора погашение кредита производится в соответствии с установленным графиком. Так как заемщик условия договора не исполняет, имеет просрочку в погашении кредита, в сумме 646677 руб., 81 коп, из которых текущий долг по кредиту 487736 руб., 77 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 2104 руб., 62 коп., просроченный кредит – 64889 руб., 22 коп., просроченные проценты – 45688 руб., 74 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 26578 руб., 27 коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 19680 руб., 19 коп. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга. Кроме этого, оплаченную при обращении в суд госпошлину, так же просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банка» Сладкова А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Будаев С.А., в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела слушаньем или о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, в суд не поступало. Исходя из этого, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск ООО «Русфинанс Банк» заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, 25.12.2012 г., между банком и Будаевым С.А., был заключен потребительский кредитный договор в сумме 733600 руб., сроком на 5 лет. Договору был присвоен номер № 1058293 – ф. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО "РУСФИНАНС БАНК" перечислил требуемую сумму за открытый банком счет. Таким    образом,    ООО    "РУСФИНАНС    БАНК"    полностью исполнило    свои обязательства по кредитному договору. Ответчик должен был производить оплату кредита, в соответствии с установленным графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. В соответствии с п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета ( далее Общие условия ) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК» заемщику. В силу п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, т.е. зачисления суммы кредита на счет ) и по дату возврата кредита ( включительно ), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст. 309 ГК РФ ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 3аемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договор. Согласно представленного расчета сумма долга составляет 646677 руб., 81 коп, из которых текущий долг по кредиту 487736 руб., 77 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 2104 руб., 62 коп., просроченный кредит – 64889 руб., 22 коп., просроченные проценты – 45688 руб., 74 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 26578 руб., 27 коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 19680 руб., 19 коп. Так как факт нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, то вышеуказанная сумма и подлежит взысканию.

Кроме этого, так как истец при обращении в суд оплатил госпошлину, то в силу ст. 98 ГПК РФ, она также взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить, взыскать в его пользу с Будаева С.А. задолженность по кредитному договору в сумме 646677 руб., 81 коп., возврат госпошлины в размере 9666 руб., 78 коп., а всего 656344 руб., 59 коп., ( шестьсот пятьдесят шесть тысячи триста сорок четыре рубля 59 копеек ).

Суд разъясняет, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 08.06.2015 г.

Судья:                                                        Т.А. Балачук