Дело № 2-1679/2022                                                                         20 сентября 2022 года

78RS0018-01-2022-001787-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                 Петровой И.В.,

при секретаре                                                 Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кужухаревой Л.С. к ООО «Петрострой» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Кужухарева Л.С. обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к ООО «Петрострой» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно условиям, которого застройщик обязался в предусмотренные сроки 30.09.2020 года поострить многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> и передать объект истцам, которые в свою очередь обязались оплатить и принять объект по акту приема передачи. Ссылаясь на ФЗ «Защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика неустойку за период просрочки обязательств с 30.03.2021 года по 23.05.2022 года в сумме 561663 руб. 61 коп., компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2022 ООО «Петрострой» признано банкротом и введено конкурсное производство (дело № А56-12126/21).

Истец Кужухарева Л.С. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об отложении не просила, доказательства уважительности причин отсутствия не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик ООО «Петрострой» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям части 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Положениями ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из разъяснений, данных в пп. 27 и 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2022 ООО «Петрострой» признано несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура конкурсного производства; на дату введения процедуры конкурсного производства производство по настоящему спору завершено не было, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

2-1679/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Кожухарева Людмила Сергеевна
Ответчики
ООО "ПетроСтрой"
Суд
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Петрова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
pdv.spb.sudrf.ru
27.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2022Передача материалов судье
01.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2022Предварительное судебное заседание
20.09.2022Предварительное судебное заседание
04.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.11.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее