Решение по делу № 11-2/2024 (11-54/2023;) от 23.11.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Североуральск                                                                         22 января 2024 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи - Михеля А.А.,

при секретаре – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №11-2/2024 (УИД 66МS0195-01-2022-002677-41) по частной жалобе Администрации Североуральского городского округа на определение мирового судьи судебного участка №1 Североуральского судебного района Свердловской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области от 25 августа 2023 года о возврате заявления о взыскании судебных расходов и частной жалобы Павлова С. А. на определение мирового судьи судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области от 20 октября 2023 года о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 25 августа 2023 года по гражданскому делу №2-2225/2022,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области от 19.07.2022 года удовлетворены исковые требования Администрации Североуральского городского округа к Павлову С.А., Павловой Л.В., Михеевой Н.П. о возмещении материального ущерба (том 1 л.д.213-216), Апелляционным определением Североуральского городского суда Свердловской области от 07.02.2023 года (том 2 л.д.11-15) и определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2023 года (том 2 л.д.48-51), указанное решение оставлено без изменения.

18.08.2023 года Администрация Североуральского городского округа обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов (том 2 л.д.67); определением мирового судьи судебного участка №1 Североуральского судебного района Свердловской области и.о. мирового судьи судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области от 25.08.2023 года заявление возвращено в связи с пропуском установленного трехмесячного срока на подачу заявления (том 2 л.д.68-69).

26.09.2023 года Администрация Североуральского городского округа обратилась с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы в связи с получением копии определения 22.09.2023 года и частной жалобой на указанное определение, в которой просит определение отменить, заявление о взыскании судебных расходов направить для рассмотрения по существу по тем основаниям, что мировым судьей начала течения трехмесячного срока определено не со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (том 2 л.д.71, 73-74).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области от 20.10.2023 года Администрации Североуральского городского округа восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от 25.08.2023 года в связи с получением копии обжалуемого определения по истечении срока на его обжалование (том 2 л.д.96).

27.10.2023 года Павлов С.А. обратился с частной жалобой на указанное определение, в которой просит определение отменить в связи с несогласием с вынесенным судом решением по делу (том 2 л.д.105-106).

В судебное заседание Павлов С.А. не явился, Администрации Североуральского городского округа своего представителя не направила, о рассмотрении жалобы стороны уведомлены надлежащим образом.

Кроме того, информация о рассмотрении частной жалобы 05.12.2023 года размещена на официальном интернет-сайте Североуральского городского суда Свердловской области                http://severouralsky.svd.sudrf.ru; заявлений, ходатайств от сторон в суд не поступало.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1, ч.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии со ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно расписке копия определения от 25.08.2023 года получена Администрацией Североуральского городского округа 22.09.2023 года (том 2 л.д.73), то есть в течение пятнадцати дней со дня получения определения Североуральского городского суда, поэтому мировым судьей причины пропуска срока обоснованно признаны уважительными, оснований для удовлетворения частной жалобы Павлова С.А. об отмене указанного определения не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно материалам гражданского дела рассмотрение настоящего дела закончилось вынесением определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2023 года, поэтому с этой даты подлежит исчисление установленного трехмесячного срока.

Администрация Североуральского городского округа обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов 18.08.2023 года то есть в пределах, установленного срока, поэтому выводы мирового судьи о пропуске заявителем срока на подачу заявления являются необоснованными, определение мирового судьи нельзя признать законным и оно на основании ч.3 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с направлением дела мировому судье судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области для рассмотрения заявления по существу со стадии подготовки заявления к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Павлову С. А. в удовлетворении частной жалобы отказать.

Определение мирового судьи судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области от 20 октября 2023 года о восстановлении Администрации Североуральского городского округа срока на подачу частной жалобы на определение от 25 августа 2023 года оставить без изменения.

Частную жалобу Администрации Североуральского городского округа удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №1 Североуральского судебного района Свердловской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области от 25 августа 2023 года о возврате заявления о взыскании судебных расходов отменить, заявление с делом возвратить мировому судье судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области со стадии подготовки заявления к рассмотрению.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

<данные изъяты>

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                     А.А. Михель