Решение по делу № 2-1859/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-1859/2022

66RS0006-01-2021-004241-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Екатеринбург 26 апреля 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., при секретаре Юдиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Ю. А. к Пономареву П. Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Бородина Ю.А. обратилась с иском к Пономареву П. Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в котором просила суд признать решение общего собрания собственников жилых помещений по адресу: < адрес >, оформленное протоколом общего собрания от 13.04.2021 < № > недействительным, ссылаясь на подложность протоколов общего собрания, бюллетеней голосования, так как о проведении указанного собрания истец не была извещена, и его результаты также не были доведены до собственников жилых помещений.

22.04.2022 в суд от представителя истца Бородиной Ю.А. – Ефимова И.Ю. поступило заявление об отказе от своих исковых требований в полном объеме к ответчику Пономареву П. Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Просил производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 4 ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

22.04.2022 в суд от представителя истца Бородиной Ю.А. – Ефимова И.Ю. поступило заявление об отказе от своих исковых требований в полном объеме к ответчику Пономареву П. Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В заявлении представитель истца – Ефимов И.Ю. просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что данный иск более не актуален. В заявлении представитель истца Бородиной Ю.А. – Ефимов И.Ю. указал на то, что последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу в связи с этим, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны и понятны.

При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что отказ от названных требований представителем истца Бородиной Ю.А. – Ефимовым И.Ю. произведен добровольно, закону не противоречит и не нарушает чьих-либо прав, отказ от иска представителем совершен от имени истца на основании доверенности от 05.02.2021 в соответствии с которой, представитель истца Ефимов И.Ю. наделен полномочиями на отказ от иска от имени истца, суд считает возможным производство по делу, - прекратить.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Бородиной Ю. А. к Пономареву П. Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья: Р.М. Калыгина