Дело №1-46/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Сыктывкар 20.04.2012 года
Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Федорович А.В., с участием государственного обвинителя Мамедовой Э.В., потерпевшего <ФИО1>, защитника Ердякова В.П., подсудимого Ильчукова Г.Г., при секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев уголовное дело по обвинению:
Ильчукова Г.Г., <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ильчуков Г.Г. обвиняется в совершении публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. преступления, предусмотренного 319 УК РФ при следующих обстоятельствах:
В период времени с <ДАТА3> старший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО1>, <ФИО2> <ФИО3> совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО4>, <ФИО5>и инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару <ФИО6>, <ФИО5> в составе автоэкипажа №X на патрульной автомашине ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №X, государственный регистрационный знак №X (далее - патрульная автомашина), выполняли возложенные на них служебные обязанности по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения на по адресу Х, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на <ДАТА3>, <ДАТА> при этом <ФИО1>, <ФИО4> и <ФИО6> находились в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции, на которой имелись знаки отличия, являлись представителями власти в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
<ДАТА3>. <ФИО1>, находясь возле по адресу Х в связи с превышением установленной скорости движения транспортного средства на данном участке остановил автомашину ... государственный регистрационный знак №X регион, под управлением Ильчукова Г.Г., для составления на него административного протокола по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ вместе с <ФИО1> проследовали в патрульную машину, находившуюся возле по адресу Х.
Находясь в патрульной автомашине <ФИО1> установив, что Ильчуков Г.Г. находится в состоянии ..., предложил последнему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Ильчуков Г.Г. ответил категорическим отказом, после чего <ФИО1> начал составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ильчукова Г.Г.
<ДАТА3>, Ильчуков Г.Г., находясь в патрульной автомашине в связи с составлением <ФИО1> в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, понимая, что <ФИО1> является сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, т.е. должностным лицом правоохранительного органа, представителем власти, публично, в присутствии посторонних лиц - <ФИО7>, умышленно, неоднократно, словесно, в неприличной форме, унижая человеческое достоинство, высказал в адрес <ФИО1>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением последним, нецензурные оскорбительные выражения, отрицательно характеризующие его личность, как сотрудника полиции, так и человека, чем унизил его честь и достоинство. При этом, высказывая оскорбления, унижающие честь и достоинство <ФИО1>, Ильчуков Г.Г. желал сделать их достоянием многих лиц, о чем свидетельствует то обстоятельство, что Ильчуков Г.Г. высказывал их громко, в присутствии посторонних лиц.
<ФИО1>, являясь представителями власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и будучи в присвоенной форме одежды, реализуя свою обязанность по обеспечению правопорядка на улицах и в других общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, правомерно в соответствии с п.п. 2, 4, 5, 11 ч.1 ст.12, а также п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» потребовал от Ильчукова Г.Г., находящегося в состоянии ..., прекратить выражаться грубой нецензурной бранью. На что Ильчуков Г.Г., понимая, что <ФИО1> является сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, т.е. должностным лицом правоохранительного органа, представителем власти, публично, в присутствии посторонних лиц - <ФИО7> MB., неоднократно, словесно, в неприличной форме, унижая человеческое достоинство, высказал в адрес <ФИО1>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением последним, нецензурные оскорбительные выражения, отрицательно характеризующие его личность, как сотрудника полиции, так и человека, чем унизил его честь и достоинство. При этом, высказывая оскорбления, унижающие честь и достоинство <ФИО1>, Ильчуков Г.Г. желал сделать их достоянием многих лиц, о чем свидетельствует то обстоятельство, что Ильчуков Г.Г. высказывал их громко, в присутствии посторонних лиц.
В материалах дела имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Ильчукова Г.Г. по статье обвинения в связи с примирением с подсудимым. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> подтвердил свое ходатайство о прекращении настоящего дела по указанным основаниям.
Подсудимый согласен на прекращение в отношении его уголовного дела в связи с примирением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель полагал, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый .... Преступление, совершенное им относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный вред заглажен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 , 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ильчукова Г.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
На период апелляционного обжалования настоящего постановления меру пресечения, избранную в отношении Ильчукова Г.Г. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - оптический диск с видеозаписью хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Эжвинский районный суд.
Мировой судья А.В. Федорович