Решение по делу № 2-1497/2015 от 05.05.2015

    дело № 2 – 1497/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года                         г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Харьковой Н.С.,

с участием истца Сабадышиной Е.М.,

ответчика Сыроватко С.С.,

при секретаре Землянухиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Сабадышиной Е.М. к Сыроватко С.С. о признании права собственности на автомобиль,

установил:

Сабадышина Е.М. обратилась в суд с иском к Сыроватко С.С. о признании права собственности на автомобиль.

В обоснование исковых требований Сабадышина Е.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Сыроватко С.С. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым она получила в собственность автомобиль <данные изъяты> и уплатила Сыроватко С.С. "рублей, копеек". Оформление сделки было отложено в связи с ремонтом машины. ДД.ММ.ГГГГ Сыроватко С.С. выдал ей доверенность на право управления указанным автомобилем, оригинал ПТС и страховой полис ОСАГО. После получения доверенности она перегнала автомобиль к месту своего жительства и считала его своей собственностью, купила комплект новой резины, делала ремонт кузова и ходовой части машины. Однако, в настоящее время Сыроватко С.С. отказывается надлежащим образом оформить сделку купли-продажи данного автомобиля.

Сабадышина Е.М. просила признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>

В судебном заседании истец Сабадышина Е.М. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Сыроватко С.С. исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии признания судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований без исследования иных доказательств по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, учитывая его добровольность. Суд находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Указанные обстоятельства являются основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Сыроватко С.С..

        Исковые требования Сабадышиной Е.М. к Сыроватко С.С. о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за Сабадышиной Е.М. право собственности на автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                          Н.С. Харькова