Решение от 15.11.2021 по делу № 1-50/2021 от 30.09.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково                                              15 ноября 2021г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе судьи Трофименко А.А.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Оконешниковского района Омской области Тхоржевской Ю.В.,

подсудимого Темникова П.В.,

    защитника, адвоката Сагнаева А.Г., при секретаре судебного заседания Хохловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому:

Темников П.В., <данные изъяты>, судимостей не имеющий, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2021 года, около 15 часов, Темников П.В., находясь с разрешения Потерпевший №1 в спальной комнате его жилого дома, расположенного по адресу: ..., откинув спинку дивана, находящегося в спальной комнате, имея умысел на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись тем, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, свободным доступом, за спинкой указанного дивана тайно взял денежные средства в общей сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Вышеуказанные денежные средства Темников П.В. неправомерно присвоил себе и с места совершения преступления скрылся, тем самым похитив их, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате совершения кражи Темников П.В. причинил материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 7000 рублей, который для последнего является значительным.

В судебном заседании подсудимый Темников П.В. свою вину признал полностью, дать показания отказался, воспользовавшись предоставленным ст. 51 Конституции РФ правом. Как следует из показаний Темникова П.В., данных им в качестве обвиняемого на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, 07.19.2021 к нему домой пришел Потерпевший №1 и предложил употребить спиртное и дал ему (Темникову) 1000 рублей на приобретение алкогольных напитков, так как Потерпевший №1 является инвалидом, то он (обвиняемый) сам сходил за спиртным, которое они употребили с Потерпевший №1. Затем тот сказал ему чтобы он (Темников) сходил домой к последнему, при этом указав где лежит ключ от входной двери, и чтобы он взял в спальной комнате, за спинкой дивана, 1000 рублей для приобретения спиртного. Около 15 часов он пришел в дом Потерпевший №1 в ..., и в спальной комнате за спинкой дивана обнаружил денежную купюру достоинством 5000 рублей и две купюры достоинством 1000 рублей, всего 7000 рублей, которые решил похитить. Взяв указанные денежные средства, пошел в магазин, где приобрел спиртные напитки на 1000 рублей и далее пошел к Свидетель №2 где также находилась его супруга – Свидетель №3 с которыми употребил принесенные спиртные напитки, позже он вновь ходил в магазин за спиртными напитками рассчитался купюрой в 5000 рублей и ему дали сдачу не менее 4000 рублей. Позже он снова приобретал спиртные напитки в магазине, как и приобретал их 08.09 и 09.09.2021, а также приобретал мороженное и в последнюю указанную дату, когда закончились похищенные денежные средства, он пошел домой и встретил Потерпевший №1, на вопрос которого ответил, что спиртное не покупал, как и не сказал Потерпевший №1, что похитил денежные средства в сумме 7000 рублей (л.д. 83-85).

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что он проживает в д...., один. Является <данные изъяты> поэтому ограничен в передвижении, <данные изъяты>. Ежемесячно он получает пенсию по инвалидности в размере около 11200 рублей, из которых 8000 рублей тратит на продукты питания и сигареты, около 1000 рублей на привоз питьевой воды, так как сам не в состоянии принести себе воду, около 1000 рублей на лекарства и откладывает около 1000 рублей на покупку дров для отопления дома. Помимо указанного в случае необходимости, около 700 рублей на такси, для поездки в больницу, так как на общественном транспорте передвигаться проблематично. Коммунальные услуги не оплачивает, так как не хватает пенсионного обеспечения. Подсобного хозяйства не имеет и не имеет авто-мото транспорта, как и не имеет счетов в банках и иных доходов. 06.09.2021 он получил пенсию в указанном выше размере, и, купив продукты питания и сигареты, оставил 8000 рублей до следующей пенсии. 07.09.2021 он взял 1000 рублей, остальные 7000 рублей, купюру 5000 рублей и две купюры по 1000 рублей положил в спальной комнате за спинкой дивана и на инвалидной коляске отправился к Темникову П.В.. У Темникова, дал ему 1000 рублей для приобретения спиртного, и когда Темников вернулся из магазина, они употребили спиртные напитки, и он предложил последнему сходить к нему (Потерпевший №1) домой и взять за спинкой дивана, в спальной комнате 1000 рублей, чтобы приобрести еще спиртного и сигарет. Около 15 часов Темников ушел, а он остался у последнего в доме. Темников вернулся только 09.09.2021 и сказал, что спиртное и сигареты не купил и денежные средства не брал. После чего он отправился домой и обнаружил, что в спальной комнате за спинкой дивана отсутствуют денежные средства в сумме 7000 рублей, о чем сообщил в полицию. В настоящее время Темников возместил ему причиненный материальный ущерб в сумме 1650 рублей. Кроме того показал, что он находился у Темникова дома с 07 по 09.09.2021 так как шел дождь, дорогу размыло и на инвалидном кресле он не мог добраться домой. Причиненный ущерб в 7000 рублей для него является значительным по приведенным выше основаниям (л.д.31-34).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что она работает в магазине ИП «Свидетель №4» в д...., продавцом. В период с 07.09.2021 по 09.09.2021 приходил Темников П.В. и совершал покупки товаров, каких именно не помнит, но 09.09.2021, помимо прочего, Темников П.В. покупал и мороженное. Во время приобретения товаров Темников П.В. рассчитывался наличными денежными средствами (л.д.66-71).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что 07.09.2021, около 10:30 часов к ней пришла Свидетель №3, позже, около 15:30 часов пришел Темников П.В., муж последней и принес спиртные напитки. После чего она ушла к себе в комнату, а Темниковы остались в кухне дома. Темников П.В., совместно с Свидетель №3 были у нее до 09.09.2021 и в дневное время Темников П.В. ушел. Во время пребывания у нее Темниковы употребляли спиртные напитки, а так же 09.09.2021 Темников П.В. приносил мороженное. Она с Темниковыми спиртные напитки и мороженное не употребляла. Когда Темников П.В. ушел, Свидетель №3 осталась у нее дома. Позже, от сотрудников полиции она узнала, что Темников П.В. похитил денежные средства у Потерпевший №1 (л.д.63-65).

А также вина подсудимого Темникова П.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

    Протоколом осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ... (л.д.8-9).

Протоколом очной ставки, в ходе которой, Потерпевший №1 и Темников П.В. рассказали, как и при каких обстоятельствах, Темников П.В. совершил 07.09.2021 хищение денежных средств в общей сумме 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д.54-57).

    Расписками, согласно которым Потерпевший №1 получил денежные средства в сумме 1650 рублей и 5350 рублей от Темникова П.В. в счет возмещения материального ущерба. Претензий материального характера к Темникову П.В. не имеет (л.д.17, 59).

    Таким образом, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнения, суд находит вину подсудимого Темникова П.В. в совершении хищения денежных средств, в сумме 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 доказанной.

В судебном заседании со всей полнотой установлено, что 07.09.2021, около 15 часов, Темников П.В., находясь с разрешения собственника, Потерпевший №1, в ..., похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, которые находились в спальной комнате за спинкой дивана и принадлежали Потерпевший №1, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 7000 рублей.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий выполнены, и доказательства получены, в соответствии с требованиями УПК РФ. Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, поэтому признаются судом достоверными, допустимыми и кладутся в основу приговора. Суд находит правдивыми, подтверждёнными исследованными судом доказательствами и показания Темникова П.В., данные им в качестве обвиняемого, кладет их в основу приговора, не находя оснований полагать их самооговором.

Действия Темникова П.В. суд находит верно квалифицированными по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др..

Судом установлено, что потерпевший Потерпевший №1 не работает, является <данные изъяты> и получает пенсию по инвалидности в размере 11718,50 рублей (10011,14руб (страховая пенсия по инвалидности + 1707,36 (сумма ЕДВ)), не имеет подсобного хозяйства, а также не имеет в собственности авто-мото транспорта. Является получателем льготы по оплате коммунальных услуг, на дату совершения преступления, в сумме 143,05 рублей. В собственности недвижимого имущества не имеет. Вместе с тем, помимо указанного, суд учитывает и необходимость несения потерпевшим, который проживает один, расходов за подвоз воды, необходимости посещения медицинских учреждений, с учетом состояния здоровья, используя такси, на продукты питания, топливо для отопления дома, а также в силу возраста и состояние здоровья потерпевшего, и на лекарственные средства, а также и другое, необходимое для жизни.

Таким образом, суд, находит из установленного в судебном заседании, что размер похищенного для потерпевшего, в силу исключительной его необходимости для нормальной жизни, является значительным.

При назначении наказания подсудимому Темникову П.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности сов░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░░░

1-50/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Оконешниковского района
Другие
Сагнаев Азамат Госманович
Темников Павел Владимирович
Суд
Оконешниковский районный суд Омской области
Судья
Трофименко Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
okoneshcourt.oms.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2021Передача материалов дела судье
28.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Провозглашение приговора
18.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее