Решение по делу № 2-1482/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-1482/2021

14RS0035-01-2020-016236-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                 08 февраля 2021 года

Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Владовой Татьяны Сергеевны к ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установлено:

Владова Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 05 февраля 2018 года между Укуевым Ж.А. и ПАО «АТБ» был заключен договор № № купли-продажи простого векселя, предметом которого является простой вексель, составленный 5 февраля 2018 года серии №, векселедателя ООО «ФТК», с вексельной суммой 2 230 483,84 руб. Решением Якутского городского суда РС(Я) от 10.12.2018 г. данный договор был признан недействительным, применены последствия недействительности сделки путем взыскания с ПАО «АТБ» в пользу Укуева Ж.А. денежных средств в размере 2 165 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19 352 руб., на оформление доверенности в размере 2 200 руб., на представителя в размере 10 000 руб. 08.05.2018 г. Укуевым Ж.А. в ПАО «АТБ» было подано заявление о возврате денежных средств, однако денежные средства в добровольном порядке не были возвращены. У Укуева Ж.А. возникло право требования штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155 627,91 руб. 25.03.2019 г. между Укуевым Ж.А. и истцом Владовой Т.С. был заключен договор цессии, согласно которому Укуев уступил истцу право требования процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. Просила взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 627,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и штрафа в размере 1 082 500 руб.

В судебном заседании Владова Т.С. требования уточнила, отказавшись от требований в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, при этом уточнила требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, представив расчет с 05.02.2018 г. по 17.05.2018 г.

Представитель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по доверенности Николаев П.А. требования истца признал частично в части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2019 г. по 17.05.2019 г., пояснив, что Укуевым Ж.А. вексель передан Банку 06.05.2019 г., денежные средства ему возвращены 17.05.2019 г.

Выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Якутского городского суда РС(Я) от 10.12.2018 г. данный договор был признан недействительным, применены последствия недействительности сделки путем взыскания с ПАО «АТБ» в пользу Укуева Ж.А. денежных средств в размере 2 165 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19 352 руб., на оформление доверенности в размере 2 200 руб., на представителя в размере 10 000 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 13.02.2019 г. данное решение суда было оставлено без изменения.

25.03.2019 г. между Укуевым Ж.А. и истцом Владовой Т.С. был заключен договор цессии, согласно которому Укуев Ж.А. (цедент) уступил истцу (цессионарий) право требования процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вопреки доводам представителя ответчика, поскольку не соответствующий требованиям закона договор купли-продажи векселя от 05.02.2018 г. является ничтожной сделкой и недействителен с момента его совершения, проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть начислены за весь период пользования неосновательно полученной суммой с момента ее получения и до момента фактического возврата.

В судебном заседании установлено, что денежные средства были возвращены Укуеву Ж.А. 17.05.2019 г.

В силу ст. 395 ГК РФ истец вправе претендовать на проценты за пользование его денежными средствами, которые за период с 05.02.2018 г. по 17.05.2019 г., которые согласно расчету истца составляют 207 513,76 руб.

Ответчик данный расчет не опроверг, своего контррасчета не представил, не заявлял об уменьшении указанных процентов.

Поскольку истец в силу закона освобожден был при подаче иска от уплаты государственной пошлины, то в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 275,14 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» в пользу Владовой Татьяны Сергеевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 207 513,76 руб.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РС(Я) в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:                                    Л. И. Холмогорова

Решение суда изготовлено 08.02.2021 года.