Судья Радионова И.В. № 33-5438/2019
Судья-докладчик Шабалина В.О.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2019 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Скубиевой И.В.,
судей Гуревской Л.С., Шабалиной В.О.,
при секретаре Назаренко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя АУ «Лесхоз Иркутской области» Копачевой Ю.Е.
на определение Тайшетского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята о прекращении производства по гражданскому делу по иску Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» к Спицыну Н. Н.чу о взыскании суммы долга, неустойки за неисполнение договорных обязательств
установила:
АУ «Лесхоз Иркутской области» обратился в суд с исковым заявлением к Спицыну Н.Н. о взыскании суммы долга, неустойки за неисполнение договорных обязательств, и в обоснование исковых требований указал, что между АУ «Тайшетский лесхоз» и ИП Спицыным Н.Н. были заключены договора купли-продажи лесопродукции: Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят от Дата изъята по условиям которых АУ «Тайшетский лесхоз» передает в собственность ИП Спицына Н.Н. деловую и дровяную древесину в хлыстах, а Спицын Н.Н. обязался произвести оплату переданной древесины. Со стороны Спицына Н.Н. оплата полностью не произведена, задолженность составляет 469 844 рубля. ИП Спицын Н.Н. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24.10.2013г., на претензию, в порядке урегулирования спора, не ответил. Просили взыскать со Спицына Н.Н. задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением Тайшетского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята производство по гражданскому делу по иску Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» к Спицыну Н. Н.чу о взыскании суммы долга, неустойки за неисполнение договорных обязательств прекращено.
В частной жалобе представитель АУ «<адрес изъят>» Копачевой Ю.Е. выражает несогласие с судебным решением, просит его отменить и рассмотреть исковое заявление по существу. В обоснование жалобы указывает, что Спицын Н.Н. утратил статус индивидуального предпринимателя с Дата изъята , соответственно является физическим лицом. Решение Арбитражного суда <адрес изъят> от Дата изъята по иску «АУ Тайшетский лесхоз» к ИП Спицыну Н.Н. о взыскании задолженности по договорам вынесено в отношении Спицына Н.Н. как индивидуального предпринимателя. По указанным основаниям считает, что прекращение дела по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же лицами незаконно, поскольку Спицын Н.Н. не является индивидуальным предпринимателем.
Возражений на частную жалобу не поступило.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения частной жалобы, что подтверждается почтовым уведомлением и сведениями официального сайта «Почта России».
Судебная коллегия рассмотрела дело согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доклад по делу, изучив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес изъят> от Дата изъята с ИП Спицына Н.Н. в пользу ОГАУ «Тайшетский лесхоз» взыскан основной долг 564 844 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами – 38 171 рубль 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 15 229 рублей 70 копеек.
Данное решение исполнено частично путем внесения должником в кассу взыскателя денежных средств, и частично в размере 10 000 рублей взыскана сумма с должника и переведена в пользу взыскателя.
Суд, прекращая производство по делу, исследовал все представленные сторонами доказательства, в том числе доказательства подтверждающие правопреемство ОГАУ «Тайшетский лесхоз», предмет и основание исковых требований АУ «Лесхоз Иркутской области» и пришел к обоснованному выводу о том, что предмет и основание иска, как и стороны в спорном правоотношении идентичны по своему содержанию уже вступившему в законную силу решению Арбитражного суда <адрес изъят> от Дата изъята .
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ №6, ░░░░░░░ ░░░ ░░ №8 ░░ 01.07.1996 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ), ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░».
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ .
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░.░.