Дело № 2-425/2021 (2-4827/2020)
УИД (50RS0021-01-2020-003748-39)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2021 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Шабановой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Даниелян К.А.,
с участием представителя ответчика – Пальчиковой И.Г., представившей доверенность 50 АБ 3963435 от 07 июля 2020 года, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Администрации г.о. Красногорск Московской области – Сидорчук А.С., представившей доверенность № 1.2.5/5801 от 11 августа 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онегина Дениса Евгеньевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО8, к Образцовой Лидии Алексеевне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании недействительным дополнительных соглашений к договору социального найма и регистрации права собственности, прекращении права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании недействительным дополнительных соглашений к договору социального найма и регистрации права собственности, прекращении права собственности на жилое помещение.
В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, о рассмотрении дела отсутствие его представителя истец ходатайства не заявил.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, - Администрации городского округа <адрес> в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, УМВД России по г.о. Красногорск, Управления опеки и попечительства Министерства образования по г.о. Красногорск в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляли.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Онегина Дениса Евгеньевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО9, к Образцовой Лидии Алексеевне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании недействительным дополнительных соглашений к договору социального найма и регистрации права собственности, прекращении права собственности на жилое помещение– оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд отменяет свое Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.И. Шабанова