УИД 68RS0002-01-2019-001636-29
№ 33-1581 /2021 (2-1490/2019)
Судья Словеснова А.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2021 года г. Тамбов
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Красовой О.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Жарикова А.К. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 4 марта 2021 года о взыскании судебных расходов,
установил:
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 октября 2019г. постановлено взыскать в пользу Жариковой А.К. с АО «Русский Стандарт Страхование» страховую выплату 600 000руб., компенсацию морального вреда 10 000руб. штраф в размере 150 000руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 февраля 2020г. указанное решение отменено и принято новое об отказе Жариковой А.К. в иске.
15 марта 2020г. АО «Русский Стандарт Страхование» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 20 379руб.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 4 марта 2021г. с Жариковой А.К. в пользу АО «Русский Стандарт Страхование» взысканы судебные расходы в размере 20 379 руб.
В частной жалобе Жариковоа А.К. не согласна со взысканием с нее в пользу ответчика судебных расходов в указанном размере, полагая, что расходы по оплате проезда представителей и проживания в гостинице при участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в размере 17 379руб. не являются необходимыми, так как в г. Тамбове расположены 2 филиала АО «Русский Стандарт Страхование», в которых должен быть штатный юрист, который и должен был принимать участие в судебном разбирательстве.
Обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ относятся в числе других расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч.1,2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Данные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 февраля 2020г. решение Ленинского районного суда г. Тамбова отменено и принято новое об отказе Жариковой А.К. в иске к АО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и штрафа в полном объеме.
Следовательно, судом верно возложена обязанность по взысканию судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение.
Оснований считать понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000руб.и оплате проезда и проживания в гостинице представителей АО «Русский Стандарт Страхование» в размере 17 379руб. не имеется.
Довод жалобы о возможном участии в судебном заседании юриста филиала АО «Русский Стандарт Страхование», находящегося в г. Тамбове, является предположительным и не исключает участие иных представителей в судебных разбирательствах.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2021░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░