1-285/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2021 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
судьи Сетраковой Л.В.,
при помощнике судьи Гонус Е.В.,
с участием: государственного обвинителя Коваль М.С.,
защитника в лице адвоката конторы адвокатов Надеждинского района Гельцер Е.В., представившей удостоверение №, ордер №,
подсудимого Главацкого А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о мере пресечения на период судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Главацкого ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, без образования, женатого, на иждивении один ребенок, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого, административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в производство Надеждинского районного суда поступило указанное уголовное дело.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91-92 УПК РФ Главацкий А.А. был задержан.
ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края Главацкому А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Судом решался вопрос о дальнейшей мере пресечения в отношении подсудимого на период судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании меру пресечения просил оставить прежнюю, указав, что оснований к её отмене или изменению не имеется.
Подсудимый не возражал против продления срока ранее избранной меры пресечения.
Защитник просила принять законное и обоснованное решение.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2, ч. 3 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
В соответствии со ст. 110 ч. 1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 настоящего Кодекса.
Суд полагает, что изменить подсудимому меру пресечения на иную не связанную с содержанием под стражей невозможно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не утратили своего значения.
Судом учитывается тяжесть инкриминируемых подсудимому умышленных деяний, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, судим, что с учетом конкретных обстоятельств дела и характера предъявленного обвинения даёт суду основания полагать, что он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, а также скрыться от суда.
Каких-либо данных о невозможности содержания подсудимого под стражей по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам, суду не представлено.
Изменение в отношении подсудимого меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, по мнению суда, не позволит обеспечить в данном случае интересы правосудия.
Руководствуясь ст.ст. 110, 255 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
продлить Главацкому ФИО11 срок содержания под стражей на период судебного разбирательства до ДД.ММ.ГГГГ, с дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Сетракова